一位日本用户在Quora平台上提出了一个假设性问题,瞬间引发了全球华人社区的激烈讨论。早在2017年,类似的问题就曾在Quora上出现过,内容为如果中国再次被日本侵略,中国人会留下来为国家而战吗?而最近在2025年9月29日,又有了一个新问题:如果日本在2025年侵略中国,中国人会哭吗?这些提问背后隐含着对中国的侮辱,假设中国依然如上世纪那样弱小,忽视了当今中国综合国力的迅速提升。提问者可能认为自己很聪明,实际上却暴露了其对历史的浅薄理解。日本从1894年甲午战争到1937年全面侵华战争,给中国带来了无数伤亡,但这些历史罪行并未在日本社会中得到彻底清算。相反,一些日本政客仍然频繁参拜靖国神社,而教科书中的侵略历史也常被淡化处理。
中国网友在回应中指出,提问本身就冒犯了民族尊严,因为它无视了中国从曾经的贫弱到如今成为世界第二大经济体的巨大转变。网友们分析道,日本经济高度依赖出口,一旦发生冲突,其产业链将很快遭到瘫痪,而中国的庞大内需市场可以保持长期的稳定。尽管这类挑衅言论在网络上流传,但它反映了日本国内一些右翼思潮的顽固存在。这些思潮主张修改和平宪法,增加军备,甚至试图重拾过去的侵略幻想。中国外交部也多次对此类言论作出表态,坚决强调历史不可篡改,和平是来之不易的。 在军事对比方面,假设发生侵略事件,中国的军事实力无疑是回应的关键。中国人民解放军已建设起全球规模最大的海军,舰艇总数超过350艘,其中包括多艘航母和先进驱逐舰。相比之下,日本的海上自卫队虽然精锐,但舰艇数量不足百艘,且缺乏战略纵深。在空军方面,中国拥有歼-20等第五代战机,数量和部署密度远远优于日本的F-35,后者虽然先进,但采购量有限,难以形成体系化的对抗能力。在导弹领域,中国的东风系列和鹰击系列导弹覆盖范围广,能够精准打击日本本土,而日本的反导系统覆盖面较窄,难以全面应对威胁。人口因素也是重要因素,中国拥有数以亿计的民众,动员潜力巨大,国防教育深入人心,确保了战时的后备力量充足。而日本则面临人口老龄化问题,适龄兵源严重不足,这在潜在冲突中无疑是致命的弱点。工业生产能力上,双方差距也非常明显,中国拥有完整的产业链,能够快速生产武器和弹药,而日本则依赖进口,战时容易受到封锁的影响。 有网友在Quora的回应中,通过数据分析强调了中国的各项优势,并指出中国并非好战,但绝不畏惧任何挑衅。日本的扩张主义历史根源于资源匮乏,而如今日本地震频发,经济长期停滞,已经没有足够的底气去重蹈覆辙。中国始终坚持防御性国防政策,但在涉及领土主权问题时绝不让步。中国人民深知侵略战争给民族带来的惨痛记忆,日本侵华战争从1931年九一八事变开始,到1945年日本投降为止,造成了中国3500万以上的伤亡。南京大屠杀、731部队实验、慰安妇制度等罪行都是铁证如山,但在一些日本教科书中,这些历史事件却被淡化处理,甚至把侵略替换成进入。二战后,日本并未进行彻底的历史反省,反而一些政客反复参拜靖国神社,供奉东条英机等战犯,这种行为加剧了中日之间的互信缺失。改革开放以来,中国的综合国力迅猛增长,脱贫攻坚取得胜利,科技创新也在国际上领先,这些成就为国防建设奠定了坚实的基础。在面对网络挑衅时,中国社会更加团结,虽然始终强调和平发展,但绝不会容忍历史的倒退。近年来,日本右翼势力活跃,主张扩军和修改宪法,然而日本应当正视自己的历史,面对过去的错误。