早在抗战时期，李宗仁就预测到，战后国共两党将进入势如水火的局面。他认为，不论中国战后选择什么发展方向，都不可能通过谈判来解决问题，而是只能通过战场的较量来决定胜负。因此，早在1944年，李宗仁便提出了针对这一局面的建议，虽然此时他在汉中行营主任的位置上早已没有实权。他的建议主要包括三点内容：首先，抗战的胜利只是时间问题，应该把更多精力放在战后如何接收占领区的问题上；其次，要为与苏联争夺东北做准备，并且要隔离延安与苏联的陆路交通和直接接触；第三，关于日军投降后的接收问题，建议采取后浪推前浪的方式，以加快接收速度。 虽然李宗仁的第一条建议在一定程度上助长了蒋系部队在抗战后期坐等胜利的心态，但其他两条建议却非常精准，尤其是在战略上具有独到的眼光。所谓的后浪推前浪方式，具体做法是，首先，在日本投降后，要立即命令日军和伪军就地待命，并且负责维持当地的治安和交通。其次，一旦日军出现投降迹象，要立刻将驻扎在江南的部队向江北推进。具体来说，就是将驻扎在河南、安徽和苏北的部队向山东、河北推进；而驻扎在山西、宁夏和绥远的部队则要向察哈尔地区推进。这些部队撤离后的防区将由后方部队补充。

李宗仁认为，按照这种方式推进，不到一个月，华北的重镇，包括北平、天津以及平汉线都能被蒋军控制。然后，李宗仁的计划是让投降的日军和伪军就地集结并解除武装。李宗仁做出这一判断，完全是基于他对各战区部署的深刻研究。长江流域的抗战大军力量强大，而在黄河流域，形势恰好相反。由于华北早早沦陷，八路军已经在该地区建立了强大的根据地，并且日军的力量薄弱，只能勉强维持交通线。如果不及时抢占，华北很可能会被八路军占据。 李宗仁的后浪推前浪方案无疑是个高明的战略。如果蒋介石采纳了这一建议，那么，我军进军东北的部队很可能会被卡在山海关之外。然而，蒋介石是否采纳了李宗仁的建议呢？从表面来看，李宗仁的建议似乎是为了与我党争夺地盘，但实际上，这背后还隐藏着李宗仁扩充桂系势力的动机。根据他的计划，首批向北推进的部队主要来自河南、安徽和苏北等地区，而这些部队大多由桂系掌控。

李宗仁的算盘是，当桂系部队推进至华北、平津一带，下一步就可以进入东北。按照后浪推前浪的方式，桂系部队将成为前锋，接管东北。而如果蒋介石接受这一提议，桂系部队将控制东北，阎锡山和傅宜生的部队接管华北，顾祝同的部队接管山东，薛岳的部队负责河南，而蒋介石的嫡系部队则只能接管两湖、江浙和江西地区。这样，桂系的势力将大幅扩展，李宗仁也将借此机会提升桂系的地位。 然而，蒋介石可不是一个容易被欺骗的人。虽然他对李宗仁的战略眼光表示认可，尤其是在如何从八路军手中夺回黄河流域的地盘方面，但他并不信任李宗仁背后的扩张动机。蒋介石的真正意图是，他要确保那些重要地区既不能被八路军抢占，也不能让其他非嫡系部队占领。因此，蒋介石在日本投降后的次日，迅速下达了三道命令：第一，命令八路军保持原驻防位置，避免擅自行动；第二，命令其他部队立即向北推进，不得松懈；第三，命令伪军不能接受非蒋系部队的收编。

李宗仁的后浪推前浪方案，并未被蒋介石采纳。蒋介石的拒绝背后有一个简单的理由：当时蒋介石的嫡系部队大部分都集中在滇西和缅北地区，装备精良，战斗力强。如果按照李宗仁的计划，接收华北和东北的将会是非嫡系部队，这显然无法满足蒋介石的需求。因此，蒋介石决定让嫡系部队赶往东北。 然而，蒋介石在战略部署上却犯了一个严重的错误。将嫡系部队长期留在滇西和缅北，导致接收东北的时机错失。当杜聿明等嫡系部队最终赶到东北时，东北的局势已经发生了剧变，无法按计划完成接收任务。

蒋介石在抗战胜利后的思维上犯下了三大错误。第一，他低估了延安方面的战斗力，认为八路军不堪一击；第二，他对苏联的支持抱有过度信心，认为苏联会在东北问题上支持他；第三，他试图通过内战消耗非嫡系部队的力量。然而，这些战略上的错误，让蒋介石在解放战争的初期付出了沉重的代价。 在解放战争初期，蒋介石自信满满地认为，只要开战，八路军很快就会败北。实际上，他过于依赖美式装备，忽视了这些装备在长期战斗中的巨大消耗。随着时间的推移，蒋介石的美式装备消耗殆尽，导致他的部队失去了战斗力。

蒋介石在苏联问题上的误判，也让他付出了代价。他本以为与苏联的合作能为自己带来东北的支持，但由于美方过度介入，苏联的态度发生了变化，最终导致蒋介石的战略计划失败。 至于蒋介石对非嫡系部队的看法，他认为这些部队虽然在抗战中有功，但它们的番号仍然太多，必须通过内战消耗掉这些力量。然而，李宗仁和陈诚的矛盾却预示了蒋介石的战略失误。最终，蒋介石的计划未能如愿，以至于错失了关键时机。 蒋介石在东北的战略失误，直接导致了他在接收东北时的严重失败，而李宗仁的后浪推前浪策略，若被采纳，或许能改变整个战局的走向。