崇祯一朝的名臣良将甚多，为和打不过几万清军和农民军_历史故事

崇祯一朝的名臣良将甚多，为和打不过几万清军和农民军

迪丽瓦拉

2024-11-26 07:39:49

0次

首先就是崇祯个人问题。自以为是刚愎自用这些广为大家所熟知，还有一点就是为人短见和性急，要知道在崇祯十一年之前，崇祯麾下无论是孙传庭还是杨嗣昌吊打李自成。杀的李自成只有十八骑。但五年之后，李自成就逼得崇祯上吊了。随即不到两个月，多尔衮入京，公元1644年，当时华夏大地崇祯，李自成，顺治三皇鼎立。最不应该输的崇祯输得最惨。崇祯一朝良将是不少，但个体的优秀无法扭转整体的无能，硬件设施已经损坏。软件再发达也用。

还有一点就经济崩溃，穷的，明朝国家军队欠饷无饷已经是十分普遍，即便国家按时发饷银也很难发到士兵手里，所以明军也和李自成一样也靠劫掠，大明的百姓恨明军尤甚流贼（李自成）。所谓：流寇劫财，官兵害命，流寇如梳，官兵如篦，是当时最真实的写照。但问题是，明军一旦投靠清军却是异常骁勇善战。同样一个人为何有脱胎换骨的变化，就是清军按时发军饷，死后抚恤优厚。

还有就是崇祯时期，地方与中央脱节，也就是军队私有化，国家军队由于无法提供充足的粮饷，只能由军队自筹，这也就造成了明朝军队的军阀化私有化，如果军阀化能打也可以，地方割据也不错，但问题是，明朝几大军阀也是流动作战，没有一个固定的地盘，和李自成一样也是流动作战。如此一来被消灭就是早晚的问题。

而就崇祯个人而言，他杀文官如割韭菜，袁崇焕，郑崇俭，杨嗣昌，卢象升，孙传庭这些能真正能打的文官基本都死于崇祯之手，而祖大寿不能杀，贺一龙不能杀，刘泽清，左良玉不能杀，而最终这些武将没有一个为崇祯尽忠的。

没银子始终贯彻了崇祯一朝，洪承畴前面剿灭李自成，后面宁夏、青海的驻军因为欠饷相继兵变，连宁夏巡抚王楫都被杀了，洪承畴只得放弃对李自成的围剿去镇压兵变。如此大明不亡反而奇了，有人说崇祯有道无福，实际是崇祯是既无道也无福。灾荒太多，宗室如猪，赋税繁重。小农经济大规模破产。即便如此，崇祯还要今岁要加征、来岁要预征、邻逃则连坐代纳。导致农民逃亡，国家经济崩溃是崇祯一朝灭亡的根本原因。

军事腐败和政治恶斗，国家积弊已经是积重难返。崇祯无能而性急。反观多尔衮。却是雄才伟略，能够抓住稍纵即逝的机会迅速入关。完全接纳明朝官僚体系，保护大明皇陵，对比之下，无论崇祯还是李自成是何等的无能。明朝灭亡完全是咎由自取，与他人无干。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。

无能国家明朝崇祯一李自成良将问题清军名臣军队观点评论崇祯孙传庭多尔衮杨嗣昌

上一篇：三国正史中，真正能以一敌百的猛将只有四人，他们都是谁？

下一篇：明朝功臣都有免死金牌，被朱元璋处死时却没人用，因为用了也白用

崇祯一朝的名臣良将甚多，为和打不过几万清军和农民军

相关内容

热门资讯