一、刘备托孤的两个谜团 公元223年，刘备在一生的战斗中走到了尽头。作为一位枭雄，他的死并没有带来完全的解答。临终时，他对托孤重臣诸葛亮说了一句耐人寻味的话：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。这句话至今被认为是历史上最具谜团之一，许多人至今仍在争论这番话的深层含义。而这句托孤之谜显然太过著名，以至于人们忽略了刘备临死前的另一个谜团，那就是：为何蜀汉的元老之一赵云没有成为刘备的托孤之臣？ 赵云对蜀汉的贡献无需多言，他忠诚、勇猛，几乎一生未尝败绩。他是刘备最亲信的将领之一，位列三国中的顶级英杰。如果我们假设一下，若当时关羽或张飞没有死，而刘备要去世，那他会选择托孤给关羽或张飞吗？答案显然是否定的，刘备绝不会在临终时抛下关羽或张飞。因此，刘备选择诸葛亮作为托孤之臣似乎理所当然，但为何他却没有选择赵云，这个问题就显得更加复杂和耐人寻味。 二、有三种可能 解释这一现象，有三种可能的原因。第一种解释是，诸葛亮在某种程度上代表了赵云。自从法正去世后，诸葛亮实际上已成为蜀汉的二把手。而赵云是一个非常低调、谦虚的人，通情达理，深得刘备的信任。可以说，蜀汉可以没有赵云，但绝不能没有诸葛亮。然而，尽管诸葛亮可以在某些方面替代赵云，刘备如果真的把赵云放在心中，那他应当告诉诸葛亮代为转告。然而，刘备临终时，并未提到赵云，这使得赵云的处境显得十分尴尬。因此，《三国演义》中，刘备才在最后才对赵云说了两句，算是对赵云的一种补偿。

赵云在史料中最为人称道的一句话是，在刘备准备征讨吴国时，他曾劝阻刘备。另一句则是在刘备拿下西川后，他劝阻刘备大肆封赏功臣，曾说：霍去病以匈奴未灭，无用家为，令国贼非但匈奴，未可求安也。 这一观点，虽然从忠诚的角度来看是非常高尚的，但从刘备的角度来看，却显得不合时宜。刘备拿下西川后，他急需安抚民心，通过封赏功臣来巩固自己的政权，而赵云的高风亮节却显得过于理想化，可能并没有考虑到当时的政治需要。赵云的这种个性，使得他与其他更加世故、圆滑的大臣产生了距离，最终，他未能在刘备临终时担任托孤重臣。 因此，赵云的孤独并非单纯的个人原因，而是因为他始终坚持自己的原则，显得过于刚直和清高，反而不符合当时蜀汉政权的需求。刘备临终时，蜀汉需要的是一个团结的力量，而赵云的刚正和忠诚反而成了束缚，他不得不被边缘化，错过了成为托孤重臣的机会。 刘备临终时，选定了诸葛亮作为托孤之臣，而赵云虽然忠诚可敬，但因性格和政治现实的种种原因，最终没有被选中，这也注定了赵云的孤独与落寞。