明史是由清朝人主持编纂的，原因在于自唐代以来，每一朝代的历史都由下一朝主持编写。这是一条历史的规律。而在明史的评价中，最受推崇的人物无疑是朱元璋父子。对于朱棣的评价为远迈汉唐，而对于朱元璋的评价则是治隆唐宋。康熙皇帝在康熙三十八年南巡至金陵（即明朝的南京），在明孝陵外亲自题写了治隆唐宋四字。意思是康熙认为，朱元璋所治的大明朝比唐朝和宋朝还要兴盛。虽然这一举动背后可能有笼络民心的政治目的，但康熙对朱元璋的评价无疑是真诚的。 首先，从统治时间来看，明朝的统治时间更长，且朱元璋作为农民出身，对农民的需求有更深的理解，同时在人口等方面也取得了显著的成就。 1. **唐朝、宋朝和明朝的对比** 唐朝自公元618年建立，直到907年灭亡，共有289年的历史。虽然比明朝的276年长，但唐朝中间发生了武则天的武周，实际上将唐朝历史分断。而宋朝则分为北宋和南宋，北宋存在了160多年，而南宋则是偏安一隅，实际上算不上一个大一统的朝代。算下来，宋朝的整体历史也不过150多年。因此，从历史的长度来看，明朝的统治时间并不比唐宋短。 2. **朱元璋废除宰相制度，设立通政使司** 朱元璋的出身极为贫寒，从社会最底层爬到皇帝的位置，正因为如此，他对民间百姓尤其是农民有着更深的理解。他还设立了许多政治机构，帮助他与百姓之间更好地沟通。洪武十三年，朱元璋爆发了著名的胡惟庸案，导致大量官员被杀。此时，他废除了沿用了千多年的宰相制度，并设立了通政使司，方便百姓将冤屈上报给皇帝。此外，朱元璋还设立了登闻鼓，任何百姓若有冤屈，都可以通过这一方式直接向皇帝反映。我们通常知道朱元璋对官员实行廷杖制度，很多官员因此丧命。但事实上，他还亲自编写了大诰，保障了平民的基本权益，使得犯错的百姓可以得到减轻惩罚的机会。 3. **洪武之治是否名不副实？用数据来说话** 近年来，关于朱元璋和明朝的批评声音逐渐增多，有人批评他的暴政和后期皇帝的懒政。甚至有人质疑洪武之治的历史评价。那么，我们不妨从数据上来看朱元璋的治国成就。明朝建立后，朱元璋开始对外进行统一战争，对内实施休养生息的政策。元朝末年，全国经历了多次战乱，导致人口大幅下降，尤其是在河南、河北、山东、湖广和四川等地。而江西、山西等地则相对较少受到影响，因此出现了江西填湖广，湖广填四川，山西往河南、河北、山东迁徙的现象。到洪武末年，明朝人口已达6054万，耕地面积达到850万亩。这一成就即使是在清朝时期也未能达到。

朱元璋和朱棣父子是明朝公认的综合能力最强的统治者。在治理国家和关爱百姓方面，朱元璋的确有着过人之处。而朱棣继承了父亲的基业，开疆拓土，做出了许多伟大的历史贡献。尽管朱棣曾通过靖难之役夺取皇位，但他执政的22年里，北方爆发的唐赛儿起义未能动摇明朝政权。他还实施了南北两京制，并且疏通了大运河，这为其北征提供了源源不断的物资支持。在他北征的过程中，并未对南方经济造成破坏，这也为明朝的长治久安奠定了基础。