诸葛亮一生中有一个显著的缺点，这个缺点在很大程度上决定了蜀国早早灭亡的命运。而这个缺点恰恰也是刘备的强项，是刘备最擅长的一项能力。尽管诸葛亮的智谋远远超过刘备，但在这一点上，诸葛亮明显不如刘备。 那么，诸葛亮的最大缺点是什么呢？ 《蜀记》里有这样一个故事：曹操曾派遣刺客刺杀刘备。这名刺客见到刘备后，竟与刘备交谈得十分愉快。他不但没有立即动手刺杀刘备，反而与刘备讨论起了征伐魏国的战略，刘备听得十分高兴，甚至觉得这位刺客是个难得的奇才，准备加以重用。与此同时，刺客在与刘备交流后也开始改变了原本刺杀的念头，发现刘备并非曹操所说的那么坏，反而是一位有雄心壮志的领导者。 正当刺客有些动摇之时，诸葛亮前来觐见刘备。刺客看到诸葛亮到来，感到有些心虚，便借口去上厕所。刘备趁机向诸葛亮推荐这位刺客，说他是个难得的有才之人。诸葛亮听后，叹了口气，说道：此人神色慌张，奸行外露，心中有邪念，一定是曹操派来的刺客。于是，他立即指示人将刺客抓捕。刺客害怕被捕，迅速翻墙逃走了。

有些人对此提出了异议，认为刺客都是死士，虽然这名刺客曾与刘备交心，显示出不凡的智慧，但终究只是个刺客，还是不可信。而且，刘备的识人之能，使得这名刺客有了加入刘备阵营的意愿，善于用人、化敌为友，这才是最值得称赞的能力。还有人对诸葛亮说：他足以帮助主公增益国力。 《蜀记》里又写道，刘备也非常珍惜这位刺客的才能，认为绝不会将他置于死地。也就是说，刘备正打算通过自己的智慧，让这名刺客放下刺杀的念头，投诚于自己。然而，这个机会却被诸葛亮给破坏了。 这说明了什么问题呢？从这件事中可以看出，诸葛亮最大的缺点就是：不善于识人和发掘、提拔人才。与之相对，刘备的最大优点就是：他能识人、发现人才并聚拢人心。 其实，抓捕刺客本身并不算什么高超的能力，但能让刺客放弃刺杀，主动投向自己，甚至死心塌地为自己效力，这才是真正的高明之处。而刘备恰恰具有这样的能力，这也许是他能够从一个卖草鞋的小人物，最终在乱世中立下赫赫战功的关键所在。 与刘备在这方面的长处相比，诸葛亮在这一点上则明显不如。纵观诸葛亮的个人才华，他的智慧和谋略超乎常人，既能治理国家的后勤，又能指挥战斗，几乎是一个全才。但是，他在识人、用人方面的能力却是他一生中最大的缺陷。 这个缺点也在很大程度上决定了蜀国早早灭亡的命运。刘备去世后，诸葛亮独自掌权，但他大多依赖的是刘备留下的班底，而几乎没有从年轻一代中提拔出新的人才。在他死后，蜀国几乎没有培养出能够接班的人物，只有姜维能够顶替一部分空缺，维持蜀国的运转。相比之下，司马懿却非常注重提拔基层的青年才俊，使得魏国的人才储备得到了充实。而诸葛亮在这一点上，明显做得不够好。 这也直接影响了蜀国的命运，最终导致了蜀国的早期灭亡。如果刘备能多活十几年，二人相互补充各自的优缺点，或许蜀国会有更大的作为。