在刘备于白帝城托孤之后，诸葛亮无疑成为了刘禅稳固皇位与治理国家的中流砥柱。诸葛亮没有辜负刘备的厚望，执掌蜀汉政务整整十一年，他始终秉持鞠躬尽瘁，死而后已的信念，即便蜀汉的国力远不及魏、吴，也能保持相对稳定的发展。这十一年间，他的每一份心力都像是为国家筑起了一道坚不可摧的屏障。 然而，诸葛亮去世后，刘禅彻底失去了自己最可靠的依靠，朝堂上的重担骤然落到他单薄的肩膀上。就在这样的关键时刻，刘禅先后处决了三位蜀汉重臣。许多人不免疑惑：在已经失去诸葛亮这样肱骨之臣的情况下，刘禅为何仍要亲手杀掉三位重臣呢？

第一个被刘禅杀掉的，是李邈。诸葛亮去世后，李邈率先上门觐见刘禅，却诬告诸葛亮生前贪恋权位，玩弄权术。这一番言辞触怒了刘禅，最终李邈当场被处决。表面上看，这只是刘禅对诬告者的怒火，但若结合李邈的生平事迹来看，事情的深层脉络就清晰起来。 李邈家族在益州有着庞大的势力，最初效忠于刘璋，待刘备攻占益州后，又转而支持刘备。鉴于李家在益州的影响力，刘备曾宽容地重用他们。然而，李邈对刘备始终心存不满，屡次口出狂言，声称刘备夺益州是不义之举。如果不是考虑到家族的力量，刘备早就可能将他杀掉。李邈因早年得罪刘备，虽未被重用，却一直怀恨在心。直到诸葛亮第一次北伐时缺少能用之才，刘备才再次任用李邈，使其担任丞相参军及安汉将军。按理说，这样的职位已属重臣之列，但李邈随后的一系列操作，让人忍不住叹息其自作聪明的可悲。

北伐期间，马谡违背诸葛亮部署，导致街亭失守，北伐失败。诸葛亮想要治罪，李邈却站出来为马谡辩护，甚至当面辱骂诸葛亮，最终被诸葛亮遣回成都。回到成都后，李邈始终未获重用，诸葛亮掌权后更是冷落他。这一连串的经历让李邈心生怨恨，诸葛亮一死，他便急于诬告诸葛亮，以为刘禅会与自己一样小心眼，结果却自作聪明地撞上了刘禅的底线，被直接处死。 第二个被杀的重臣是刘琰。刘琰是蜀汉元老，诸葛亮出山之前便随刘备征战四方，身为汉室宗亲，颇具号召力。刘备对他也极为器重。然而刘琰性格高傲、刻薄，能力虽强，却因性格缺陷而屡屡惹祸。刘禅登基后，任命他为车骑将军，地位显赫。初期，刘琰尚能收敛，处理了李严北伐中作乱的事件，显示出些许政治手腕。但随着权力增长，刘琰的性格缺陷暴露无遗。诸葛亮第五次北伐时，他因嫉恨魏延，多次无理取闹，最终被送回成都。

不久之后，刘琰又因家庭琐事引发大祸。他的妻子胡氏曾在宫中与吴太后交好，被邀请留宫一月。刘琰误会妻子与刘禅有染，大吵大闹，诬陷胡氏，这激怒了刘禅。诸葛亮生前曾阻止，但诸葛亮死后，刘禅终于出手，处决刘琰。 第三个被杀的，是杨仪。杨仪在蜀汉后期内斗中可谓开山鼻祖，他对魏延心存不满，诸葛亮在世时还能控制两人关系，但诸葛亮死后，杨仪便与魏延明争暗斗，甚至仗高位将魏延杀害。刘禅对此极为不满，将杨仪召回成都。回到成都后，杨仪妄想继承诸葛亮之位，频频羞辱蒋琬。最终，杨仪公开表示后悔未投曹魏，蒋琬将此上报刘禅，刘禅愤怒至极，当即处决杨仪。

从三人的遭遇来看，刘禅杀他们的表面原因显而易见：他们行事鲁莽、作死成性。若非诸葛亮在世劝阻，早已被处死。然而，刘禅选择诸葛亮刚去世时出手，并非偶然。诸葛亮生前是刘禅最坚实的依靠，他无需过多操心国事，但诸葛亮死后，刘禅必须独自承担起掌控大局的责任。此时，若不采取果断措施，怎能稳住朝中权臣？ 先杀李邈，可彰显诸葛亮功绩，震慑那些觊觎不轨之人，同时赢得诸葛亮支持者的信任；杀刘琰与杨仪，则是对高位权臣的一种震慑，让其余官员不得不收敛。只有如此杀鸡儆猴，刘禅才能真正掌握蜀汉大权，维持国家稳定，否则蜀汉在诸葛亮死后，恐怕立刻会陷入混乱。

从诸葛亮去世时刘禅的表现来看，我们不难发现，他实际上具备一定的政治才能。遗憾的是，这种才能并未得到持续发挥，后来逐渐昏聩，终至蜀汉因内乱而被司马昭所灭。回首往事，这一切，无不令人唏嘘叹息。