洋务运动是我国近代历史上具有深远影响的一次改革。在清朝末年，长期以天朝上国自居的大清王朝，面对西方列强的坚船利炮，受到了严重的打击。特别是在经历了太平天国运动之后，大清政府彻底意识到自己的落后，逐渐认清自己已经落后于西方国家一个世纪之久。为了改变这一现状，清政府开始放开对西方思想的禁忌，吸收西方的先进理念。 太平天国运动过后，大清王朝完全失去了对全国的控制，特别是南方地区。与此同时，汉族官员的地位逐渐得到加强，李鸿章、曾国藩等人主导了新式军队的建设。这些汉族官员有着强烈的复兴国家的愿望，因此他们提出了改革的思路——学习西方的先进技术与科学，借此来加强国家的力量，走向富强。这个思路就是师夷长技以制夷，即放低姿态，学习西方的技术和制度，提升国家的竞争力。

在这一背景下，清朝的洋务派开始了大规模的改革运动，洋务运动正式启动。洋务派主要通过引进西方的先进技术、建立现代化军事工业和民用企业来推动国家发展。洋务运动的三大纲领包括自强、求富和兴学。自强意味着通过引进西方技术，发展新型企业，训练新式军队，逐步实现工业化。为了实现求富，洋务派引入大量西方的民用工业，改变传统的社会生活方式，扩大市场需求，提升经济实力。为了实现兴学，洋务派大力创办新式学堂，培养懂得新知识的新一代人才，通过选送留学生出国学习，培养科技、军事和翻译人才。通过这些改革，洋务运动不仅为中国培养了大量人才，也为中国日后的崛起奠定了坚实的基础。 虽然清朝的洋务派有着共同的目标，但在具体的操作和理念上，派系内部依然存在差异。特别是在两位重要的洋务派人物——张之洞和李鸿章的领导下，虽然他们都推动了洋务运动的发展，但两人所代表的理念和做法却有很大不同。张之洞和李鸿章一位在地方，一位在中央，二者的背景和影响力各不相同，但他们都在中国近代历史中发挥了重要作用。

对于谁才是洋务运动的核心人物，谁在中国历史上的影响更大，这一直是一个争议话题。我们可以通过比较他们的生平事迹、改革成就以及历史影响，来探讨这一问题的答案。 首先，张之洞和李鸿章的侧重点有所不同。张之洞更注重实业和教育的发展，而李鸿章则在军事和外交领域有着更为显著的贡献。

张之洞是晚清的重臣，也是洋务运动中的重要代表人物。他主张中体西用，即在保留中国传统文化的基础上，借鉴西方的先进技术和管理方式。在这一思想指导下，张之洞积极推动了近代交通事业的发展，修建了芦汉铁路，并创办了湖北师范学堂等教育机构，培养了大量的人才。张之洞还在实业上取得了显著成就，创办了中国历史上的第一个钢铁厂——汉阳铁厂，为中国的工业化和现代化做出了巨大贡献。 李鸿章在洋务运动中的地位同样不可忽视。李鸿章是晚清时期的政治家、外交家、军事将领，早年参与镇压太平天国和捻军起义，后被任命为直隶总督和北洋通商大臣。李鸿章在洋务运动中主导了江南制造局、轮船招商局等机构的创办，并组建了北洋水师。李鸿章的这些举措不仅推动了中国近代工业的兴起，也提高了中国在国际舞台上的地位。

从两人的生平事迹来看，张之洞更侧重于实业和教育领域的改革，而李鸿章则在军事和外交方面有所建树。张之洞由于长期担任地方官员，他的改革多集中在地方实业和教育上，且较少涉及军事。而李鸿章则由于长期掌握中央政权，关注更多的是如何通过强化武装力量，提升国家的防御能力。 其次，两人在领导地位上的差异也值得注意。张之洞在晚清政府中地位显赫，曾与曾国藩、李鸿章、左宗棠并列为晚清中兴四大名臣。张之洞起初作为学官，注重教育和人才的培养。自1881年起，张之洞担任山西巡抚，正式开始推动洋务改革。在广东总督任上，他创建了广雅书局和广雅书院，并主持修建了芦汉铁路。张之洞还创办了汉阳铁厂，推动了中国钢铁工业的发展。

而李鸿章依靠建立淮军平定了太平天国，之后在朝廷中逐步上升，成为清朝的顶级官员。李鸿章在洋务运动中不仅创办了多家企业，还建立了北洋水师，增强了中国的军事力量。与张之洞相比，李鸿章在中央政府的地位更加显赫，他掌握着更大的军政权力，在推动改革方面也有更多的话语权。 在理念上，两人的差异也很明显。李鸿章更注重短期的实用性，许多新式军队的装备都直接向西方列强购买。李鸿章的北洋水师也是由英国和德国提供军舰。相比之下，张之洞更倾向于自主发展，创办了汉阳兵工厂，生产了大量的武器，成为中国近代史上最重要的军工厂之一。

从改革的时间来看，李鸿章作为洋务运动的领军人物，早在1863年就开始推动改革。而张之洞的改革起步较晚，直至20多年后的1880年代才开始在广东推动洋务事业。 然而，从历史的最终结果来看，李鸿章创办的北洋水师在甲午战争中惨遭全军覆没，这一打击对他个人声誉造成了严重影响。相比之下，张之洞创办的汉阳铁厂和汉阳兵工厂，在中国近代史上有着深远的影响，尤其是汉阳造成为了20世纪初中国军队的主要武器。

总的来说，尽管张之洞和李鸿章都对中国的近代化进程做出了重要贡献，但从领导地位和历史影响来看，李鸿章的影响力更大。他是洋务运动的核心人物，但这并不意味着张之洞的贡献可以被忽视。张之洞的实干精神和务实的改革措施同样值得后人铭记。他们两位共同推动了洋务运动，为中国的近代化进程留下了宝贵的遗产。