臣子向君主提出建议称为谏。历史上有不少敢于直言谏言的臣子，例如商朝纣王时期的比干、春秋吴国的伍子胥、战国楚国的屈原、西汉武帝时期的汲黯、唐太宗时期的魏征、明朝嘉靖时期的海瑞等。这些敢于劝谏的臣子，大多结局都不太好，究其原因有两个方面： 首先，并不是所有的君主都会虚心听取建议，实际上，虚心纳谏的君主是极少的。像唐太宗李世民那样包容大度的君主寥寥无几，大多数君主都像商纣王、吴王夫差、楚怀王、汉武帝、嘉靖帝那样，要么昏庸残暴，要么刚愎自用。在这些君主手下劝谏，尤其是直言劝谏，往往不会有好结果。 其次，很多敢于劝谏的臣子缺乏技巧，往往采取过于直接或不合时宜的方式。有时候，即便是父亲给儿子提意见，也可能引发反感，更何况是臣子在面对掌控国家命运的君主时提出建议呢？ 南宋名将岳飞的死因，与他提出不合时宜的建议密切相关。公元1137年秋，年仅34岁的岳飞在朝廷上向赵构提出立储建议，建议将年仅10岁的皇子赵伯琮立为太子，以此安定民心。然而，赵构当时毫不客气地回应：你的话我一直尊重，但你是带兵打仗的将军，立储的事不是你该管的。岳飞听后面如死灰，只能草草结束会面。 岳飞为何会提出这样一个敏感的建议？赵构为何反应如此强烈？这一切都源于立储问题牵涉到赵构的个人隐私和赵氏皇家的秘密，是赵构无法轻易公开讨论的事情。而岳飞作为臣子，居然在正式场合提出这一议题，不仅令赵构不悦，还让他感到自己的隐私被触及，因此赵构的反应非常激烈。 赵构对立储问题如此敏感，源于他年少时的经历。公元1126年冬，金帝国南征军攻破北宋都城开封，赵构作为亲王侥幸逃脱，经历了极为狼狈的逃亡生涯。很可能在这段逃亡过程中，赵构失去了生育能力，这对一个男子来说无疑是巨大的打击。虽然赵构当时已有一个年仅1岁的亲生儿子，但这名儿子在赵构第三年登基后便因苗刘兵变夭折，赵构的父子之情因此深受打击。从那时起，赵构对身边的权臣产生了疑虑，甚至暗生敌意。 金帝国占领北方后，民间流传着一条关于赵匡胤被弟弟赵光义毒死的传言，甚至有人声称金国出兵是为了为赵匡胤复仇。这个流言令赵构痛苦不已，他希望通过自己的努力消除这一误解。公元1132年，赵构收养了两个养子，一个瘦弱的赵伯琮和一个胖胖的赵伯玖，这两个孩子都是赵匡胤的后代，表明赵构已经在考虑接班人问题。然而，赵构的隐秘想法却不能随便向外人提及，因此立储一事便成了禁忌。 然而，岳飞却不顾这些敏感问题，直截了当地提出立储建议。这不仅令赵构感到极为不快，还加深了他对岳飞的疑虑。岳飞的直言无忌，反而让赵构对他的忠诚产生了质疑。

如果岳飞能有像申渐高那样的劝谏技巧，也许他就不会走向悲剧的结局。然而，岳飞作为一位豪杰，他的直率和刚毅也让他难以用柔软的方式表达自己的忠诚。