引言 第五次战役结束后，关于180师的事情，彭德怀向60军军长韦杰大发雷霆。彭老总在气头上甚至一度提到要枪毙师长郑其贵。韦杰在这样的指责下显得非常无奈，尽管他心里也想为自己的部下说几句话：“不能把所有责任都推给180师……”客观来说，180师未能完成突围，背后有着复杂的原因。除了郑其贵的指挥失误，韦杰、三兵团，甚至是志司都应该承担一部分责任。从战场的态势来看，右翼63军的自行撤退也是个客观存在的问题。63军撤退时没有提前告知，导致180师的右翼暴露在了敌人的火力下。但是，假设63军并未撤退，180师真的就能顺利突围吗？ 63军撤退后美军主力还未抵达战场 63军撤退的时间是在1951年5月22日，而此时180师仍在向南进攻。5月23日清晨，郑其贵收到了来自军长韦杰的命令：将180师主力部署在北汉南岸，掩护兵团的撤退。此时，郑其贵还得知右翼已经失去了保护。经过与韦杰确认后，180师开始全线撤退。即便是从5月23日下午开始撤退，180师依然有足够的时间准备。事实上，540团的一部分兵力已经抵达汉江北岸，正在加强第二线防御工事（而538团和539团则在南岸阻击敌人，逐步渡江）。 就在这时，郑其贵再次接到韦杰的命令：要求180师在北汉江南岸继续阻击敌人五天，白天失去的阵地，晚上要重新夺回。这一命令直接导致了180师原本应该派遣到江北的兵力被迫回撤，重新驻守南岸。直到5月24日下午，540团驻守的城隍堂阵地失守，180师的退路被完全切断，韦杰才下达了让180师全线撤退的命令。 从这里可以看出，180师被耽误了一整天的时间。也就是说，即便63军在5月22日并未撤退，或是在撤退时及时通知了180师，情况依旧不会有根本性的改变。即使63军没有撤退，180师也不可能“等候”美军的到来。至少在5月23日，180师是有足够时间进行撤退的，而美军的主力那时仍未到达战场。 傅崇碧比韦杰和郑其贵更当机立断 这里有一个问题需要探讨：为何63军会在没有上级命令的情况下自行撤退？他们遇到了与180师相似的困境。根据《傅崇碧回忆录》的描述，63军在向南推进过程中捕获了几名美军俘虏，从而得知了美军的部分行动计划。同时，右翼的64军也已经开始撤退。经过深思熟虑后，傅崇碧果断做出了撤退的决定，并表示：“所有责任，我来负！” 与傅崇碧的果断决策相比，韦杰和郑其贵则始终严格执行上级命令。作为军人，这一点是无可厚非的。然而，战场上的情况瞬息万变，绝非教科书上的标准模式。无论是韦杰还是郑其贵，在接到5月23日的命令时，心中都隐约感觉到了危险。根据180师幸存老兵的回忆，538团的一个营，竟然要承担10公里宽的正面防线任务。连普通战士都明白这是一个几乎不可能完成的任务，那么，作为指挥员的他们，怎么可能不察觉到其中的危机？

同样的战场，面临同样的困境，傅崇碧做出了一个可能受到处分的决定，但他却能够保护住军队的有生力量。而韦杰和郑其贵固守纪律，然而最终的代价却是如此惨痛。 结语 对于后人来说，往往难以体会韦杰军长和郑其贵师长当时内心的矛盾与痛苦。就像郑其贵看到警卫员为救他而英勇牺牲时（警卫员拼命向相反方向跑去，引开敌人）那份深切的悲痛，这种痛楚或许一辈子都难以释怀。然而，这正是作为指挥员在战场上的责任所在：每一个决策和命令，都可能深刻影响成千上万人的命运。