俄罗斯人和乌克兰人都是斯拉夫族群,信仰东正教,且生活在东欧,这些是它们最大的相似之处。从这些共同点出发,再结合一点沙俄与苏联的历史,可能有人会误以为乌克兰和俄罗斯本应是一家人,应该和睦共处,一同抵抗北约和欧盟,建立一个斯拉夫人共荣的圈子。可是这种看法就像高老师那种历史虚无主义的错误理解,它忽略了历史的复杂性,把现实世界当作可以任意编织的故事。事实上,乌克兰和俄罗斯的关系从来没有如此简单过,乌克兰人和俄罗斯人也从未抱有这种幻想。
**基辅罗斯的归属问题** 斯拉夫人大规模迁徙到东欧的历史可以追溯到公元7世纪,那时他们沿着河流定居。斯拉夫人发现了两条重要的河流:第聂伯河和伏尔加河。第聂伯河主要流经现在的乌克兰,而伏尔加河则位于如今的俄罗斯境内。第聂伯河的上游与北欧接壤,北欧的商人们常通过这条河流来到基辅,从事贸易,基辅逐渐繁荣,物价上涨,房价飙升,成了一个商贸重镇。公元882年左右,基辅罗斯公国的建立将斯拉夫人文化带入了更高的舞台,尽管其主要人口是斯拉夫人,但基辅罗斯的创建者却是维京人。 然而,当基辅罗斯日益强盛时,莫斯科还只是一个不起眼的小镇——连城市都算不上。由于基辅罗斯最早成为东欧的文化中心,一些人误认为基辅罗斯是斯拉夫文化的发源地,但这种说法并不准确。事实上,在基辅罗斯成立之前,斯拉夫文化早已在东欧地区普遍传播。基辅罗斯之所以被认为是斯拉夫文化的代表,只是因为它的早期建国和周围的繁荣,而并非文化从基辅罗斯向外扩散的结果。 如果历史没有发生意外,基辅罗斯也许可以像西欧列强一样,在大航海时代扩展殖民地,成为全球势力的一部分。然而,蒙古帝国的入侵打破了这一切。在1240年,蒙古军队越过第聂伯河,将基辅罗斯摧毁得一片狼藉。成吉思汗的孙子拔都是摧毁基辅罗斯的罪魁祸首。蒙古人的战术可谓残忍无比,他们的骑兵如同虎狼之师,所到之处,火海吞噬一切。基辅罗斯的灭亡,使得东欧的斯拉夫人群体遭遇了第一次大的灾难。 **基辅罗斯后的斯拉夫文化继承问题** 在基辅罗斯灭亡后,基辅大主教带着幸存的文化和信仰逃往莫斯科。失去中心的斯拉夫文化逐渐将目光转向莫斯科。俄罗斯的学者认为,莫斯科继承了基辅罗斯的文化正统,而乌克兰学者则认为,乌克兰才保留了最纯正的斯拉夫文化。莫斯科与乌克兰之间的这种文化争夺,在随后的几个世纪里愈演愈烈。 事实上,在基辅罗斯灭亡的那个时期,莫斯科和基辅罗斯都是斯拉夫人建立的基层国家,彼此并没有隶属关系。斯拉夫民族的概念更是未曾形成。直到15世纪,莫斯科公国逐渐强大,成为东欧最具影响力的政治实体,而乌克兰仍然处于立陶宛和波兰大公国的控制之下。 **沙皇时代的合并与强占** 莫斯科公国的历史可以追溯到1283年,经过几百年的发展,它最终成为了沙皇俄国。这个过程经历了漫长的变革,先是从金帐汗国的统治中脱离出来,再逐渐兼并周围的国家,最终形成强大的俄罗斯帝国。而在这一过程中,莫斯科公国的扩张并非平稳顺利,它经历了与蒙古人的长期统治与对抗。特别是在15世纪,莫斯科大公伊凡三世成功击败了蒙古的残余势力,彻底摆脱了蒙古统治,获得了独立。 在蒙古帝国解体后,克里米亚半岛成为了克里米亚汗国的领土。这个地方的主要居民是鞑靼人,蒙古骑兵的后代,他们以强悍的军事力量闻名。克里米亚汗国与莫斯科公国之间长期有冲突,尤其是与沙皇俄国的关系日益紧张。 **克里米亚归属问题与历史变迁** 到了18世纪,俄罗斯帝国的彼得大帝在扩张过程中,力图为俄罗斯在波罗的海争得出海口,并迁都圣彼得堡。他与瑞典的战争最终为俄罗斯赢得了波罗的海沿岸的土地。这一时期,克里米亚也开始进入俄罗斯的视野,并最终在叶卡捷琳娜女皇的领导下,俄罗斯完全控制了克里米亚。自此,克里米亚成为了俄罗斯的一部分。 虽然克里米亚的历史背景复杂,且曾经在1954年划归乌克兰管理,但它在历史上大部分时间都属于俄罗斯。普京曾表示克里米亚归俄罗斯的做法具有历史正义性,这一论点在俄罗斯国内获得了广泛认同。 **从苏联解体到现代乌克兰的分裂** 苏联解体后,乌克兰在1991年获得独立,乌克兰与俄罗斯的关系进入了全新的阶段。在这段时间里,乌克兰经历了深刻的政治动荡和内部分裂。乌克兰的东西部分由于历史背景、文化差异和外部压力长期处于不同的发展轨道,导致国家的认同感分裂。西部倾向于亲欧洲,而东部则更倾向于与俄罗斯保持联系。 乌克兰的独立并不意味着两国关系的彻底和解,乌克兰在后来的几十年里经历了多次政治波动。尤其是在2014年,克里米亚被俄罗斯吞并,乌克兰东部爆发了武装冲突,双方的关系几乎彻底破裂。**结语** 从乌克兰和俄罗斯的历史来看,它们之间并没有传统意义上的亲密关系。无论是文化、历史还是政治,俄罗斯和乌克兰在许多方面都有显著差异。两国关系的错综复杂不仅仅是因为外部的压力,更在于它们各自历史中形成的深刻分歧。虽然曾经有过共同的历史背景和文化根源,但如今的乌克兰与俄罗斯,早已不是同根生,而是长期被强制捆绑在一起的陌生人。