秦朝对中国历史的影响深远而深刻，许多历史性举措，诸如统一六国、确立皇帝制度、实施郡县制、统一度量衡等，都为后来的朝代树立了重要的模范。然而，这个拥有巨大历史意义的朝代，它的存在却异常短暂。相比之下，汉朝、唐朝、宋朝等帝国，历时几百年，而秦朝的历史仅仅维持了十五年。后人评价秦朝时，多用二世而亡来形容它的迅速灭亡，但仔细想想，秦朝明明传至子婴，为什么还是被这样评价呢？

秦朝的统治者包括秦始皇、胡亥和子婴。秦始皇作为秦朝的开国皇帝，自然是最为人熟知的。他统一了六国，建立了中央集权制度，推行一系列深刻的改革，尽管也有许多争议。例如，他在统一天下后没有给百姓留足喘息的机会，仍然采取法家思想，推行严苛的法律；他为了寻求长生不老的神仙之术，动用大量人力物力修建了宏大的宫殿和陵墓；他听从李斯的建议，焚书坑儒，企图通过限制知识的传播来愚弄百姓。然而，尽管秦始皇有这些不可忽视的负面评价，但他无疑对中国历史的贡献也远远大于他所犯的错误，秦朝的许多政绩几乎都是由他所亲手创立的。因此，秦始皇注定成为了一个评价两极化的历史人物，毁誉参半。

胡亥则与秦始皇截然不同。胡亥的上位充满了不正当的手段。在秦始皇去世后，赵高和李斯等权臣趁机篡权，扶持胡亥继位，同时将秦始皇的长子扶苏和将领蒙恬毒死，这一事件被称为沙丘之变。与秦始皇那种功大于过的复杂形象相比，胡亥的在位时期则可谓完全是对秦朝的摧毁。在胡亥统治下，发生了大泽乡起义，赵高专权，李斯被杀，章邯投降，整个人民生动荡，政权腐化。而胡亥在赵高的诱导下，完全未能意识到秦朝的危机，直到他稍有清醒，却已为时晚矣。在他与赵高的关系彻底决裂后，赵高直接将他毒死，秦朝的最后希望也随之破灭。

赵高杀死胡亥后，继续扶植了秦朝的最后一任皇帝——子婴。然而，子婴的处境远比胡亥更加复杂和危险。子婴并不愿意成为赵高的傀儡，他担心自己和秦朝的宗室都会成为赵高杀戮的目标。于是，子婴决定拒绝前往宗庙接受玉玺，并巧妙地设局，引诱赵高来到自己身边，最终将赵高杀死。尽管子婴有一定的决心来重振秦朝，但此时的秦朝已经名存实亡。没过多久，刘邦的军队便已逼近城下，子婴最终只能选择投降，秦朝也就此宣告灭亡。 那么，为什么后人总是称秦朝二世而亡，却忽略了子婴呢？我认为有两个原因。首先，子婴在位期间，秦朝的体制已经完全瓦解，实际上，秦朝的政权已经名存实亡。地方上早已乱成一锅粥，起义军在四处蜂拥，秦朝的统治完全丧失了对地方的控制。此时的秦朝，已然不能被视为一个统一的国家，而是一个名为秦国的地区政权。就算子婴继位，他所代表的也只是一个名义上的皇帝，已经无法与正在崛起的起义军相抗衡。因此，子婴在历史上几乎没有产生什么影响，秦朝的局面早已不是由他一人所能改变。

其次，子婴的在位时间过于短暂，影响力几乎为零。子婴从秦王继位到最后投降刘邦，总共才维持了四十六天，连两个月都不到。他有心重振秦朝，但这个目标已变得不切实际，秦朝的命运已经由多方力量所注定。除了杀掉赵高这位权臣，他并没有其他任何可以改变秦朝命运的政治举措。而短短的两个月里，子婴的努力几乎没有任何实际效果，也难怪历史上会忽略他的存在。

至于赵高为何要将秦朝降格恢复为秦国，原因可能并非表面上所说的秦朝已经名不副实。在《史记·秦始皇本纪》中有记载，赵高与楚国起义军暗中接触，消灭秦朝的宗室，企图借此机会获得在关中地区称王的资格。赵高的这一行为，或许并不单纯是对秦朝名号的放弃，而是一种策略。通过将秦朝的名义弱化，他可以向起义军展示自己的诚意，同时，为自己未来接管关中地区、称王打下基础。换句话说，赵高降格秦朝，可能更多的是为自己的政治利益和未来的权力布局做准备，而不仅仅是因为秦朝已经名存实亡。

最终，赵高的投机行为导致了秦朝的灭亡，也揭示了秦朝在历史长河中的短暂与无奈。而后人提到二世而亡，不仅仅是在指胡亥的无能和短命，更是指秦朝在这一系列权力斗争中的迅速崩溃，直至无法挽回的结局。