原创 从读书无用到学历贬值:两代人的焦虑,同一个时代的变天
迪丽瓦拉
2026-02-08 00:32:51
0

不知道大家有没有发现一个特别有意思、又特别扎心的现象:十几年前,天天在酒桌上、村口、朋友圈喊“读书没用”的,大多是没怎么上过学、早早出来混社会的人;现在反过来了,天天吐槽“学历不值钱”“内卷没用”“清北也找不到好工作”的,反而是当年最会读书、考上985、清北的那群人。

同样是不看好“读书/学历”,说话的人换了一拨,背后的逻辑、心态、时代背景,完全不是一回事。今天咱们就掰开揉碎了,用大白话好好聊聊,这到底是为啥,以及我们普通人该怎么理解、怎么选。

先说说十几年前,低学历者为什么爱鼓吹“读书无用论”。那时候大概是2000年代到2010年代初,市场经济刚起飞没多少年,到处都是机会,胆子大、敢闯、能吃苦、有人脉、抓得住信息差,就能赚大钱。那时候大学生还没像现在这么多,本科、专科毕业,找工作不难,但起薪不高,要熬资历、慢慢涨;而很多初中、高中毕业就进厂、做生意、跑运输、搞装修、开小店的人,赶上风口,几年就买车买房,收入甩刚毕业的大学生好几条街。

你去路边摊、小饭馆、建材市场、工地门口听听,最常听到的话就是:“读那么多书有啥用?毕业了还不是给我打工?我小学毕业,手下管着好几个大学生。”“花十几万读四年大学,出来一个月三千块,还不如早点出来挣钱,早赚四年是四年。”“读书就是浪费时间浪费钱,社会大学才是真本事。”

这些话听着刺耳,但在当时的环境里,不是完全没道理。第一,时代红利不一样:那是草莽时代、增量时代,市场空白多、规则不完善,拼的不是知识、专业、系统能力,而是胆量、执行力、人脉、信息差。没学历的人,只要敢冲,就能吃到时代的饭;而大学生刚出社会,眼高手低、缺乏实操,短期收益确实不如早早入行的人。第二,幸存者偏差:大家只看到那个没读书发大财的老板,看不到千千万万没学历、干体力活、收入低、没保障、被压榨的普通人;只看到大学生刚毕业工资低,看不到大学生长期的职业天花板、上升空间、抗风险能力。第三,认知局限+自我安慰:很多低学历成功者,其实心里清楚自己的短板,也知道读书的重要性,但为了维护自己的优越感、合理化自己的选择,就刻意贬低读书,本质是“我没得到,所以它没用”的心理防御。第四,教育回报率的错觉:那时候高等教育还没完全普及,学费对普通家庭不算低,很多农村家庭砸锅卖铁供孩子读书,结果孩子毕业找不到“铁饭碗”、工资不高,家长和孩子都觉得“亏了”,进一步强化“读书无用”的想法。

说白了,当年的“读书无用论”,是低学历者对自己成功路径的肯定,对未选择道路的否定,是增量时代里,短期收益战胜长期价值的错觉。他们不是真的觉得知识没用,是觉得“上学拿文凭”换不来快钱、换不来立刻的成功,所以干脆说没用。

再看现在,风水轮流转,喊“学历贬值”的,变成了清北、985、211的高材生。打开知乎、小红书、B站,随便一刷就是:“985硕士,毕业月薪八千,不如送外卖”“清北博士去考中学老师、乡镇公务员”“本科遍地走,硕士多如狗,博士也愁找工作”“卷了十几年学历,最后发现还不如家里有矿”。

这些话,和当年低学历者的“读书无用”,听起来像,内核完全不同。当年是“我没读,所以它没用”;现在是“我读了最好的,结果没得到预期的回报,所以它贬值了”。一个是没吃到葡萄说葡萄酸,一个是费劲摘到顶级葡萄,发现没那么甜、甚至有点涩。

为什么现在高学历者集体吐槽学历贬值?核心有三个原因,每一个都戳中时代的痛点。

第一个,高等教育彻底普及,学历从“稀缺品”变成“标配品”。十几年前,全国大学生一年才几百万,本科就是精英,985更是天之骄子,毕业包分配、进大厂、进国企、进机关,都是香饽饽。现在呢?每年高校毕业生超千万,本科录取率越来越高,硕士、博士扩招,大街上随便抓一个年轻人,大概率是本科,不少还是硕士。物以稀为贵,东西多了,自然就不“金贵”了。以前本科是敲门砖,现在本科是门槛,985硕士才是入门券,学历通胀,就像货币超发一样,购买力直线下降。

第二个,就业市场供需错配,高学历预期与现实落差太大。清北985的学生,从小就是学霸,一路卷过来,付出了十几年的时间、精力、金钱,家人的期待、自己的野心都拉满了。他们预期的工作是:大厂高薪、投行、央企总部、公务员省直以上、科研院所,体面、高薪、有发展。但现实是,好岗位就那么多,每年几百万高学历人才抢,卷到极致。很多985学生,最后只能去普通企业、基层岗位、甚至和专科生抢饭碗,薪资、地位、发展都达不到预期。这种“我这么优秀,却只能干这个”的落差,让他们觉得“学历白卷了”“不值钱了”。

第三个,评价体系变了,从“唯学历”变成“唯能力/资源/综合实力”。以前企业招人,先看学校、看学历,985就是通行证,双非连面试机会都没有。现在不一样了,市场越来越成熟,企业更看重实习、项目、技能、情商、资源、抗压能力,甚至是家庭背景。清北毕业生如果没实习、没技能、只会考试,照样被淘汰;而双非、专科生,有技术、有能力、肯吃苦,照样拿高薪。高学历者发现,自己最引以为傲的文凭,不再是万能钥匙,只是众多筹码中的一个,甚至不是最重要的那个,自然会觉得“学历贬值”。

还有一个很现实的点:AI冲击、行业收缩,让传统高学历岗位越来越不香。以前金融、互联网、咨询、地产,是高学历聚集地,高薪、光鲜;现在互联网裁员、金融降薪、地产下行,这些行业不再是香饽饽。而AI的出现,替代了很多基础的白领工作,比如文案、数据、客服、基础设计,这些都是高学历者常做的工作。高学历者的“知识优势”被AI稀释,必须拼更硬核的技能、创造力、资源整合能力,单纯靠文凭,越来越行不通。

这里必须澄清一个误区:现在的“学历贬值”,不是学历真的没用了,而是学历的“稀缺溢价”消失了,从“特权”变成“基础门槛”。清北985喊贬值,是因为他们习惯了学历带来的超额回报,现在回报回归正常,就觉得“亏了”;而对普通人来说,学历依然是改变命运、提升阶层、获得选择权的最公平、最靠谱的路径。

你想想,没学历的人,连大厂、国企、公务员、好企业的简历关都过不了,连面试机会都没有;有学历,至少有入场券,有竞争的资格。清北985找不到“理想工作”,但找一份普通的、稳定的、收入尚可的工作,依然比低学历者容易太多;他们吐槽的是“没赚到大钱、没进顶级平台”,而不是“没饭吃”。这和当年低学历者说“读书没用,不如打工赚钱”,完全是两个维度的焦虑。

再对比一下两种论调的本质区别,大家就更清楚了:

十几年前低学历的“读书无用论”:否定知识、否定教育、否定长期价值,推崇短期投机、体力赚钱、人脉优先,是认知局限+时代红利+幸存者偏差的产物。他们的潜台词是:“我不用读书也能成功,读书的人都是书呆子,不如我。”

现在高学历的“学历贬值论”:不是否定读书,是否定“唯学历论”,是吐槽教育内卷、回报不对等、竞争太激烈、预期落空,是精英阶层的焦虑、是学历溢价消失后的失落。他们的潜台词是:“我读了最好的书,却没得到最好的回报,内卷太苦了,学历不再是万能的。”

一个是没读过,所以说没用;一个是读透了,发现不够用。一个是底层的自我安慰;一个是精英的落差吐槽。一个是增量时代的野蛮生长;一个是存量时代的激烈内卷。一个是真的觉得知识不值钱;一个是觉得学历的超额收益没了。

看懂了这个区别,我们就不会被两种论调带偏,也能更清醒地看待读书、看待学历、看待自己的人生选择。

对我们普通人来说,到底该怎么选?答案其实很简单:读书永远有用,学历永远有价值,但别再迷信“唯学历论”,要把学历当成基础,把能力、技能、认知、执行力当成核心。

首先,别信当年的“读书无用论”,那是过时的时代产物。现在早就不是草莽时代、增量时代了,市场越来越规范、分工越来越细、技术越来越重要,没知识、没文化、没学历,只能干最累、最苦、收入最低、最没保障的体力活,上升空间几乎为零。AI时代更是如此,基础体力活、简单脑力活都会被替代,只有有知识、有学习能力、有创造力的人,才能站稳脚跟。那些当年喊读书无用的低学历成功者,现在大多都在逼自己的孩子好好读书、考名校,因为他们比谁都清楚,现在的时代,没学历寸步难行。

其次,别被现在的“学历贬值论”吓倒,别放弃读书、别放弃提升学历。学历贬值,是“溢价”没了,不是“价值”没了。本科依然是基础门槛,硕士依然是加分项,985依然是优质背书。对普通家庭的孩子来说,读书、考学,依然是最公平、成本最低、风险最小的上升通道。没有家庭背景、没有资源、没有人脉,学历就是你最硬的底气、最靠谱的敲门砖。清北985觉得贬值,是他们的起点太高、预期太高;对我们来说,学历每高一层,选择权就多一分,抗风险能力就强一分。

最后,别只卷学历,要卷“学历+能力+技能+认知”的综合实力。现在的时代,单有文凭不够用,必须会做事、有技能、能解决问题、能创造价值。清北985的吐槽,其实给我们提了个醒:别做只会考试的“做题家”,别死读书、读死书。在校期间多实习、多做项目、多学实用技能(编程、设计、运营、财会、外语、数据分析等),提升沟通能力、协作能力、解决问题的能力,培养终身学习的习惯。学历是门票,能力是饭碗,认知是天花板,三者结合,才是真正的竞争力。

还有一点很重要:接受平凡,降低不合理预期,拒绝无效内卷。现在很多高学历者的痛苦,来自于“我是清北985,就必须年薪百万、进顶级平台”的执念。但时代变了,存量竞争下,大部分人都是普通人,都要过平凡的生活。接受自己的普通,找一份适合自己、能成长、有收入的工作,慢慢积累,长期发展,比盲目追求“顶级成功”更踏实、更幸福。学历不是用来攀比的,是用来让自己有更多选择、过更好的生活的。

回到最开始的问题:十几年前低学历喊读书无用,现在清北985喊学历贬值,本质上是中国社会从增量时代走向存量时代、从教育稀缺走向教育普及、从唯学历走向唯能力的时代变迁,是两代人在不同时代背景下的不同焦虑,不是读书没用,也不是学历真的贬值,而是学历的价值逻辑变了,从“稀缺特权”变成“基础标配”,从“一劳永逸”变成“终身成长的起点”。

十几年前的“读书无用论”,是时代的错觉,坑了很多放弃读书的人;现在的“学历贬值论”,是精英的焦虑,提醒我们别死卷学历、要重能力。对我们普通人来说,最正确的选择永远是:好好读书,拿到学历这块敲门砖,同时拼命提升能力、打磨技能、升级认知,不迷信学历,不放弃读书,在存量时代里,靠自己的综合实力,站稳脚跟,活出属于自己的精彩。

读书从来不是无用的,学历也从来不是没用的,没用的是只读书不实践、只看文凭不看能力、只追求短期回报不相信长期价值的人。时代在变,竞争在变,但知识改变命运、能力决定未来、努力终有回报,这个道理,永远不会变。

相关内容

热门资讯

原创 当... 1955年,授衔典礼刚刚结束,现场却发生了一件让人意外的事。一位曾从生死边缘挣扎出来的老兵,站在人群...
原创 《... 电视剧《太平年》的剧情逐渐进入后期,新的情节中,吴越的局势可谓风云变幻。特别是钱弘佐死后,七哥钱弘倧...
原创 联... 【联合国军】这支由美军为首组成的多国部队,成立于1950年7月7日。起初,它并不是针对我们而来的,最...
原创 春... 春秋初年郑国的霸业没能持久,主要有三方面原因。 其一,郑国内部问题。郑国得封于郑桓公,原本封地在关...
原创 朱... 朱元璋选择越过儿子,直接立孙子朱允炆为继承人,这一决定,在中国封建王朝的历史上实属罕见且特殊。纵观历...
边疆治理的考古见证(考古中国) 吐鲁番气候干燥,埋在地下的文物仿佛被封存在时间胶囊里,一般都保存得很好。尤其文书等文物,其他地区的遗...
原创 从... 不知道大家有没有发现一个特别有意思、又特别扎心的现象:十几年前,天天在酒桌上、村口、朋友圈喊“读书没...
原创 大... 1912年1月1日,中华民国宣告成立,孙中山先生被推举为临时大总统。这一历史时刻标志着中国政治格局的...
原创 为... 没有他,中国如今的960万疆土可能变800万? 创建楚军、进军浙闽、经营洋务、平靖陕甘、收复新疆,6...
原创 历... 如今,很多人常常把野史小说与正史混为一谈,从而产生一些误解。例如,清朝历史上的福安康、鳌拜、纪昀等人...
原创 八... 在电视剧《铁道游击队》中,有一场堪称经典的武打戏份。主演彭亮骑着一辆自行车,独自阻击一队日军追兵。他...
原创 如... 如果扶苏抗诏,秦朝的未来发展方向应该不会发生根本性变化,唯一的结果可能是导致秦朝的分裂,并使得秦末的...
原创 若... 常翻战国史料的人,大概率都会生出一个疑问:倘若当年晋国没有被韩赵魏三家瓜分,依旧是那个铁板一块的中原...
原创 苏... 时代在进步,但一些国家的发展却始终停滞不前。比如,位于我们北方的俄罗斯。它曾经有过一个名字——苏联。...
原创 德... 1941年6月22日,希特勒将一张几乎压断桌腿的作战计划甩到了斯大林面前,单单看数字,就让人不寒而栗...
原创 江... 西晋,这个在中国历史上特殊而又短暂的存在,在许多人心中总是一个难以解开的谜团。它代表了东汉乱世的终结...
原创 占... 公元208年,曹操历经数年的征战,终于平定了北方的二袁势力,开始了南征荆州的征途,志在一统天下。与此...
原创 清... “六爷精,七爷憨,嫂子摸透小叔的心。” 这句话中的“六爷”和“七爷”分别指的是清朝十二大铁帽子王...
原创 这... 我们常常会形容一个人手中拥有最好的条件,却因自己的一些错误决策,错失良机。这个比喻来源于斗地主:有时...
AI“解码”万年文脉 浙江文化... 中新网杭州2月7日电(曹丹)2月7日,浙江重要文化基因图谱与杭州西湖博物馆联动推出的“AI识文物,探...