趣谈答案:有直接证据证明,清朝时期中国GDP之第一,仅仅是通过一个并不是非常严谨的数据论证出来的。
巨无霸理论
在此之前我们需要先提出一个理论,这个理论就是非常著名的
巨无霸理论,请注意这个巨无霸就是单纯的能吃的东西。
好的,我们单纯地把巨无霸拿出来,我们发现如果在美国买的话需要8块钱,在英国买需要两块钱,那么我们就可以这样认为:巨无霸的价格完全就是GDP等量的恒变价格,英国的两块钱等于美国的8元钱。
好了,我们知道这个数据之后就可以再一次计算英美GDP差额,如果英国能够年均创造100块钱的话,那么必须在美国同等创造出400块钱,英国和美国两个国家之间的经济才会处在一个平衡状态,他们两个国家的GDP才会是并列第一。
这个理论有问题吗?有问题。第一是原材料的问题,第二是流通的问题,美国非常喜欢巨无霸,而巨无霸制造的数量又比较少,物以稀为贵,所以它价格很高。英国不太喜欢巨无霸,但是巨无霸商城满地都是这样的话,巨无霸的价格就只能压低。
巨无霸理论之后的清朝总数据
通过上面的理论我们会发现,单纯的把巨无霸理论拿出来的话,根本没有办法判定GDP,换句话来说这样的GDP是极不严谨的,而且有了很大的疏漏。
而在很早之前,曾经有一个经济学人的杂志,在这本杂志当中就点出了这个巨无霸指数的不合理之处。
而麦迪森在他所编写的世界经济千年史当中提出过这样的两个数据,第1个数据是1820年清朝的总值GDP占到了世界比重的33%,而在公元1900年则占到了11%。
把11%的那个丢到一边,单纯的说33%就已经是世界总经济的1/3了,拿一个世界GDP第1似乎没啥可商量的。
但是这样的GDP似乎只是运用了巨无霸理论,拿出来的数据并没有可信服的力度。
没错,这就是事实
在没有联网的时候,在没有进行一个大数据汇总普查的时候,在没有拿出专业的数据进行佐证的时候,所谓的GDP之一仅仅能够采用一个估算的手法进行一个粗略的对比。
欢迎大家关注@趣谈唐宋元明清,历史研究者,优质历史领域创作者,每日分享新鲜历史冷知识,解决历史趣问题,爱你们!