原创 各国顶级科学家名单，美国616人，瑞士34人，中国有多少？
科技是第一生产力，这句话在任何时代都是经得起考验的。只有掌握了先进的科技，才能在世界的竞争中占据一席之地，才能赢得发展的先机。一旦在科技上落后，迎接我们的就只有被甩在后头，最终沦为被动挨打的局面。这是我们在晚清历史中深刻体会到的教训。事实上，从中国古代的历史来看，国家的强盛往往是建立在科技进步之上的，直到清朝时期，才慢慢失去了对世界的领先地位。就像陈汤所说的那样：
胡人兵刃朴钝，弓弩不利，前者五人方当汉兵一人。今闻颇得汉之工巧，然犹三而当一。 那么，古代中国的战力从何而来？并非是所谓的温文尔雅或是温良恭俭让，而是得益于当时的科技领先。唐朝的冶铁技术，就是一个典型例子。如今我们已经无法完全复原当时的工艺，而这一技术的传承在日本发扬光大，诞生出了名扬全球的日本刀。岁月流逝，千年已经过去，那个曾经辉煌的时代早已不复存在。然而，回望现在，全球顶级科学家榜单近日揭晓，结果令人深思。美国占据616席，英国占55席，而中国呢？ 2020年全球计算机科学家排名的公布，来自Guide2Research网站，这一排名在业内有着一定的权威性。美国作为全球科技的引领者，非常重视科学家，特别是他们在人才挖掘方面有着独到的手段。例如，二战时期，美国就启动了著名的回形针计划，以此招揽了大量德国的顶级科学家。而这种通过战争招募外国人才的做法，并非仅限于那次，后来的每一次美国的军事行动几乎都伴随着人才招募的行动。就像伊拉克战争期间，科学家也是重要的战利品之一。如今，美国科学家在全球的各类排名中稳居榜首，比如这次的计算机科学家排名，全球1000名，美国就占了616席。 科学家，尤其是那些顶尖的科学家，早已不再是简单的学术人员，而是国家的宝贵财富。每一个国家都在竭力培养并保护自己的科学家，但并非所有国家都能留住这些人才。以中国为例，每年流失的大量人才就让人心疼。从清华这样的一流高校，到普通的大学，许多学子心中有一个明确的目标——留学，尤其是赴美工作。怀着这样的目标，读书的动力往往不再是为了国家的发展，而是为了个人的未来。这也导致了大量优秀人才的流失，许多人最终没有回国。那么，这一次排名中，中国有多少人入选？55名。这是个不错的成绩，比起往年来有所上升。但问题在于，我们13亿人口，为什么仅有55名科学家入选呢？答案并不简单。首先，这份榜单是由外国机构统计的，他们不可能完全掌握中国所有科学家的信息。我们中国有着国之重器，不可以轻示人的传统，真正顶尖的科学家，往往并不会对外公布。我们与国外不同，习惯低调行事，不会一味地展示自己的实力。正因如此，中国的计算机科学家，实际上远远不止55名，只是统计数据显示如此罢了。 再者，欧美的排名标准与中国的标准存在差异。我们有自己的评价体系，且由于历史和文化的原因，许多优秀的中国科学家的成就可能不符合美国的标准。因此，很多科学家的价值可能无法在这样的榜单中体现出来。而除了这些原因，人才流失也是一个不容忽视的问题。我们不妨看看，榜单中的两位华人科学家。韩家炜，伊利诺伊大学香槟分校计算机系教授，虽然有华人血统，但他并非中国的人才，而是外国的。另一个例子是俞士纶，他是伊利诺伊大学芝加哥分校的信息技术教授，同样拥有中国血统，却是外国的研究人员。这些例子无不体现出，我们的顶尖人才，早已在国外找到了自己的归属。 事实上，人才流失不仅仅体现在高端科学家上，也在初级人才的流失上。曾经有一张诺贝尔奖得主的实验室照片流出，照片中的诺贝尔奖得主是位白人，而在他的实验室里，几乎所有的研究人员都是中国年轻人。这些人有的是留学回国后再度被招募去工作，有的则是已经移民国外。无论如何，他们的辛勤劳动和贡献，最终都被外国的研究体系所认可，至于谁才是真正的贡献者，却已无法厘清。 因此，我们更应该对中国的科技力量充满信心，对祖国和民族的未来充满关怀。只有这样，我们的科技才能真正迎头赶上，重新形成那种一汉当五胡的强大格局。