俄罗斯主动归还北方四岛其中的一部分？日本为何一次次拒绝？

如果今天俄罗斯说，“我愿意把北方四岛的一部分还给你”，按理说，日本应该举双手欢迎才是。

但现实却恰恰相反，从苏联时代到现在，俄罗斯曾提出归还其中两个小岛，甚至附带条件都不算苛刻，日本却每次态度坚决。

到底是日本太执着，还是这场争端背后远比地图上的那几块地更复杂？

北方四岛，也被俄罗斯称为“南千岛群岛”，其实就是择捉、国后、色丹和齿舞这四个岛。

别看地方不大，面积加起来不过5000多平方公里，却是日俄关系中最敏感、最顽固的一根刺。

时间倒回到1855年，当时的日俄签下“下田条约”，明确划定了两国边界，南面几个岛归日本，北面属于俄国。

之后又在1875年进行了一次“换地”，日本拿下了整个千岛群岛，而俄罗斯则获得南萨哈林。两国你来我往，各自划地为王。

到了1905年，随着日俄战争日本胜出，这四个岛也就顺理成章地被日本收进囊中。

可惜风水轮流转，二战末期，美国策动下的雅尔塔会议上，苏联以“战后参与对日作战”为条件，向美英要来了千岛群岛。

于是1945年8月，苏联对日宣战，兵不血刃地占领了北方四岛，并随后将岛上所有日本居民赶出，正式并入苏联版图。

战后日本虽然抗议，但作为战败国，根本不具备国际谈判的筹码。

而1951年的旧金山和约，日本虽然放弃了对“千岛群岛”的主权，但问题在于——这个条约并没有明确定义“千岛群岛”是否包括那四座岛屿。

日本抓住这点不放，坚称北方四岛不属于“千岛群岛”，俄罗斯理应归还。

而苏联这边呢？态度一以贯之，明确表示这四座岛是二战胜利的战利品，是以牺牲换来的战略要地，绝无可能全数归还。

在这种“各执一词”的状态下，谈判注定是鸡同鸭讲，日本咬定“全部要回”，俄罗斯反复强调“两个已经是最大让步”，谁也不肯让一步，局面自然一拖再拖。

1956年，苏联曾主动提出一个相当现实的方案：在签署和平条约之后，愿意归还色丹和齿舞两个小岛。这两个岛面积小，战略意义也有限。

苏联的条件也不算苛刻：日本不得再对另外两个大岛——国后和择捉提出主权要求，而且要保证不允许外国军队（其实就是美军）驻扎在这些岛屿上。

说白了，俄罗斯愿意用两个岛换来两件事：一是日本承认战后格局，别再纠缠其余两个岛；二是日本保持中立，别再让美军在家门口晃悠。

这方案一出，日本国内立刻炸了锅。虽然当时的鸠山一郎内阁很想推动谈判，有意摆脱对美国的过度依赖。

但亲美派、军方势力和美国直接干预下，日本最终选择了“全要”，要么四个岛全部还，要么一岛不谈，态度之坚决令人咋舌。

苏联那边也不含糊，明确表示：两个岛已经是最大让步，国后和择捉是“战略重地”，绝无可能移交。

之后几十年，这个“两个岛+签和平条约”的方案被多次提起，俄罗斯也不止一次释放善意。

1993年，叶利钦访日时再次确认1956年宣言有效，2004年普京时期也重提两个岛的归还方案，日本依旧不为所动。

日本的逻辑很简单：四岛是一体的，历史上就是日本固有领土，不能以“割肉换和平”的方式交易。

而且，两个小岛战略价值不高，拿回来也只是“面子工程”，更何况还要付出“亲美体系”松动的代价，怎么看都不划算。

俄罗斯则从未改变底线：主权不可谈，大岛不能给，两个小岛已经是极限，谈可以，别逾矩。

很多人不理解：日本都已经握不住主动权了，为什么还摆出一副“你给不全我就不要”的姿态？

其实，日本自己知道得很清楚，归还两个岛不仅意义有限，反而会让自己陷入更尴尬的局面。

第一是战略问题。

国后和择捉两个岛，地理位置极其关键，是俄罗斯太平洋舰队进出的要道，一旦交给日本，等于把俄罗斯海军的“出海口”卡在他人手中。

而色丹和齿舞只是边角料，根本没有港口，也没有军事价值。日本当然不甘心只拿点“象征性地盘”。

第二是政治代价。

如果日本接受俄罗斯的条件，意味着要在和平条约中签字，承认战后格局，甚至可能被迫调整和美国的军事关系。

而现在日本的安全体系几乎完全依靠美军驻扎，一旦动摇，防务问题立刻暴露。

再次是国内情绪。日本民众普遍认为这四个岛是战后最大的“国耻”之一，舆论要求“一岛不落全部拿回”。

如果政府接受“两个岛方案”，不仅是在国际上低头，更会在国内被舆论吞没。

而俄罗斯这边，普京执政后的立场清晰而坚定：岛屿是二战胜利成果，俄罗斯宪法已经明确禁止割让领土，谈判可以继续，但“主权”一字不能碰。

更不要忘了，近年来俄罗斯在北方四岛大量投资，修机场、建港口、部署防御系统，甚至设立经济特区。

不仅是宣示主权，更是实际控制和民生治理的体现，2021年俄罗斯总理登岛宣布“经济开发”，日本抗议无果，现实就是：这些岛屿早已“俄罗斯化”。

北方四岛的问题，从来就不仅仅是“你借我地盘我还你”的简单纠纷，而是被历史、战略、安全、政治利益深度交织的复杂问题。

日本一直坚持“要么全部还、要么免谈”，看似是立场坚定，其实是自身顾虑重重、进退两难；俄罗斯则早就摆明态度，两个岛已经是最大让步，底线不容触碰。

今天的局面，其实在很早就已经定调，一个国家在等对方松口，另一个国家却早已把门锁死。

谁也不肯先让一步，自然就只能继续“谈而不成”。

北方四岛争端，或许最后的解法，不在地图上，而在日本什么时候愿意放下幻想，面对现实。

问题是，日本真的准备好了吗？