原创魏延言之凿凿向孔明贡献子午谷奇谋，他的凭据是什么？_历史故事

原创魏延言之凿凿向孔明贡献子午谷奇谋，他的凭据是什么？

迪丽瓦拉

2026-02-20 17:03:18

0次

魏延向诸葛亮献策的子午谷奇谋，曾引起广泛讨论。那么，他提出这个计策时，有什么凭据和依据呢？回顾历史背景，我们需要先了解这个计策发生的时间。公元228年春，诸葛亮第一次发动北伐。这次北伐的目的显而易见，蜀汉要借机对魏国发起反击。那么，为什么诸葛亮选择了这时出兵？回到公元226年，魏国的皇帝曹丕去世，继位的是魏明帝曹睿。魏明帝是一位有能力的君主，他刚即位不久，就有大臣建议，应该趁机攻打蜀汉。

此时，魏国已有准备计划灭蜀，而曹睿本人也对这一计划抱有支持态度。不过，有一位反对者的声音也逐渐引起了重视，这个人就是孙资。他是一个极为聪明且有远见的谋士，早在曹操时期就已效力于魏国，且一直是曹魏集团中的核心人物，魏明帝对他极为信任。在魏明帝的决策中，孙资提出了反对意见，建议暂时不要进攻蜀汉。正是在这样复杂的背景下，魏延提出了子午谷奇谋。关于这次献策，史书中有两个不同版本的记载。第一个版本中，魏延请求诸葛亮调兵一万，目标是潼关；第二个版本中，魏延请求五千兵马，目标是长安。但无论如何，最终的结局几乎是一样的——诸葛亮拒绝了魏延的提议。

诸葛亮拒绝的原因是什么？其实，这个计谋太过冒险，且成功的几率极小。在他看来，比起冒险用兵，稳妥的策略更为实际。魏延的奇谋未被采纳，是否真的如诸葛亮所言那么不切实际呢？我们不妨从几个方面来分析。首先是行军的问题。子午谷道的地形险峻，行军的难度并不比蜀道轻松。蜀道之难已为人所知，而子午谷的山道更加崎岖，经过那里不仅需要精通战术的指挥，还需要兵员充足，行军困难度极高，实际操作中几乎不可能顺利完成。

接下来是军粮问题。在如此险恶的环境中，兵员的食物供应尤为重要。如果无法保障充足的粮草，士兵连基本的体力都无法维持，如何能依靠他们去打胜仗？一个没有保障的粮草线，将是军队无法存续的致命问题。此外，还有一个关键点，就是镇守长安的魏国将领夏侯楙。魏延认为，自己突然从子午道出兵，能直接让夏侯楙惊慌失措，以至于不敢反击。然而，这个想法过于轻率，忽视了夏侯楙作为防线指挥的能力。魏延的估计过于乐观，认为对方会轻易失败，这种心态显然过于片面和自信。

所以，魏延的子午谷奇谋，其实是一个典型的侥幸之策，充满了不现实的成分。从行军的艰难，到粮草的保障，再到敌将的防备，这一切都没有经过充分的考虑。虽然魏延在策划时信心满满，但实际上，这个计谋的成功概率极低，最终也被诸葛亮拒绝。这一次的失败，也提醒了后人，任何军事行动都不能仅凭侥幸和一时的冲动，而需要严密的战略规划和充分的准备。

夏侯楙孔明魏延诸葛亮问题蜀汉凭据贡献魏国魏明帝观点评论子午谷

上一篇：原创曹操错过的将才，被赵云挖走，目不识丁，无名小卒当上蜀汉大将军

下一篇：原创整个欧洲，这些年最大的成功，是培养选举了一群政治侏儒当家

原创魏延言之凿凿向孔明贡献子午谷奇谋，他的凭据是什么？

相关内容

热门资讯

原创 魏延言之凿凿向孔明贡献子午谷奇谋，他的凭据是什么？

相关内容

热门资讯

原创魏延言之凿凿向孔明贡献子午谷奇谋，他的凭据是什么？