原创汉献帝刘协在曹操当权的时候，有翻身的机会吗？_历史故事

原创汉献帝刘协在曹操当权的时候，有翻身的机会吗？

迪丽瓦拉

2026-02-24 19:34:19

0次

在中国历史上，从未有一位傀儡皇帝能像梦中那样，扳倒权臣、重新掌握大权。权力就如同毒蛇的毒牙，一旦被拔除，再也无法恢复原状。更重要的是，汉朝的国家体系早已崩塌，即便汉献帝刘协试图翻身、推翻曹操的控制，他依然是亡国之君。若不是曹操在，可能是马操、赵操，权臣的身影如影随形。汉献帝自九岁即被立为皇帝，却始终在权臣的掌控之中，任由他们宰割操控。要想翻身，汉献帝所缺少的，不仅是依赖的兵力和经济支持，还有支撑他反抗的政治基础。士族的支持至关重要，诸如颍川集团、汝南望族等强大势力，汉献帝既没有，也无法获得这些支援。朝廷的班底几乎空无一人，曹操建立的朝廷本质上就是曹操的，而不再是汉献帝的。缺乏有效支持的汉献帝，靠个人的军事和政治才能恐怕无法取得胜利，所谓的运气，也必须建立在强大的背景和底蕴之上。

公元192年，董卓被刺杀身亡时，汉献帝年仅12岁，他不过是一个任人摆布的傀儡，既无班底，也无足够的军队支撑。李傕、郭汜乱战长安，关中一片狼藉。公元195年，汉献帝被曹操借走，实际上不过是曹操的一步棋，完全在曹操的掌控下，汉献帝从此彻底成了曹操的傀儡，直到他最终退位禅让。与少帝刘辩被杀的结局相比，汉献帝的结局倒显得相对较好。毕竟，刘协能够善终，确实是不容易的事。他在位31年，几乎是整个两汉历史中仅次于汉武帝的最长任期。曹操虽然掌控大权，但也将所有能给的东西都给予了汉献帝，甚至将三个女儿嫁给了他。虽然汉献帝一直是亡国之君，但他至少能够熬过曹操，熬过曹丕，最终得以善终。

有人或许会提出，汉献帝为何不能效仿康熙，摆脱困境？如果将汉献帝与康熙放在同一个框架下，可能结果会很相似。毕竟，康熙也和汉献帝一样，面临着权臣的束缚，但康熙最终成功了。其实，如果汉献帝换成康熙，结局可能也不会太不同。主要的区别在于，康熙所处的局势与汉献帝大为不同。鳌拜虽然权力巨大，却没有篡位之心，而曹操则明确有篡位的野心。皇位之争，绝不仅仅是个人的争夺，更是两股政治势力、利益集团之间的生死搏斗。在这一点上，康熙有一个更为强大的中央权力作为后盾，而东汉的中央权威早已丧失殆尽，军阀割据的局面已是常态。曹操的基业，靠自己一手打下，而汉献帝所面临的皇权不过是一个空壳。就算他能成为皇帝，又有什么意义呢？

正因为如此，汉献帝无论如何都无法翻身，曹操的权力集团几乎没有任何对手，处于压倒性的优势地位。汉献帝不过是一个空名的皇帝罢了，若是试图自立，他依然需要依靠他人的势力。即便他真的击败了曹操，最终也不过是从一个傀儡变成另一个傀儡罢了。

历史的进程，无法逆转，命运已经注定。曹操掌握了绝对的优势，几乎独占了所有的要害和资源，汉献帝从一开始就无法与之抗衡。

权力曹操皇帝康熙傀儡汉献帝刘协权臣支持时候观点评论

上一篇：原创苏联为何初期一败涂地？兵力装备和军官都不行，不吃败仗才有鬼

下一篇：原创兵农合一的府兵制，与精挑细选的募兵制，唐朝如何二者中选择？

原创汉献帝刘协在曹操当权的时候，有翻身的机会吗？

相关内容

热门资讯

原创 汉献帝刘协在曹操当权的时候，有翻身的机会吗？

相关内容

热门资讯

原创汉献帝刘协在曹操当权的时候，有翻身的机会吗？