宋朝前期,整个天下最为好战的国家并非辽国,而是宋国。辽国在经历了睡王时代后,萧皇后的地位依然不稳,内部的动荡频繁。而宋朝则在那段时期,早已精兵良将,厉兵秣马,整个中原诸国无一能敌。不到十年的时间,宋朝不仅平定了中原,还加强了中央集权,国力在短短的十年内竟然超越了建国数十年的辽国。赵光义继位后,凭借赵匡胤留下的根基,发动了两次大规模的北伐。即便两次失败,依然未能对宋朝的根基造成严重损害。与此相比,隋朝的杨广三次征伐高句丽,结果不仅举国反抗,且国力也迅速衰退。由此可见,宋朝的国力何其强大,战斗力何其可怕。
赵匡胤的作为并非单纯的迷惑战术。他去世时,距统一五代十国已经只差一步之遥,朱元璋与乾隆均公认,宋朝的统一在赵匡胤的手中已悄然完成。赵匡胤不仅为宋朝打下了坚实的基础,还留下了强大的军队,结束了五代的骄兵悍将风气。虽然出去之事在五代时期已经很难实现,但如果把标准降低,那么神宗时期的熙河开边,扩展疆土两千里,又算不算是一次出去?仁宗、英宗、神宗这些帝王,都在不断地努力扩展国土,直到哲宗时期才发生了质变。遗憾的是,他们缺乏天时,早逝的明君导致昏君上台。 宋朝的统一并非无可辩驳的空洞说法,明清两代都承认赵光义仅仅败于高粱河一役,而这一战的损失不过是20分之一的精锐兵力。具体战役需要具体分析,很多历史问题的责任并不在皇帝。所谓的三冗出现在仁宗时期,太宗时代并没有这类现象。真宗的和平并非天赐,而是打出来的,辽国更是主动请求和约。仁宗时期,宋朝虽然不时赈灾、对抗西夏,但国力并未遭受重大损害。神宗时期变法,攻占河湟并扩展了两千里土地,直到哲宗的短命去世,导致了第一个败家皇帝的登基,而金人崛起,也让宋朝的局势变得复杂。 澶州之战是一个具有深刻背景的战役,宋军部分兵力已经攻入辽境,而河北的宋军却按兵不动,似乎有造反的迹象。这场战役中,契丹的主将被射杀,导致契丹不得不求和。与此相对的是西夏的三川口、好水川、定川寨等地,虽然夏军以10万大军对抗仅有1万宋军,但结果是夏军自损超过1万以上。而其他的战役几乎都表明了宋军的优势,最终,西夏只能对宋称臣,岁赐不时而给,全凭宋朝的心情。宋蒙之战,双方的矛盾自古已深,早在很久以前便有过交锋。 宋朝重文轻武的政策,实际上只是为了限制武将的兵权,避免他们生出叛意。到了后期,武将的权力已经变成了空架子,甚至各地都出现了军阀化的趋势。所谓的三冗只在1138到1169年间持续了30年,实际上宋朝的国策并无根本问题,只要与时俱进即可。南宋的崛起,是从最初被金国压制,到逐渐实现五五开的局面,再到金宣宗南下时,金国精锐全军覆没。只要没有内乱(如北伐时期将领叛变),南宋的优势便愈加明显。南宋能够存活下来,离不开当时皇帝对虞允文、李显忠、孟珙等人的任用。钓鱼城之战的主将也是由皇帝间接任命的,宋理宗甚至派遣吕文德前往支援钓鱼城。 宋朝的重文抑武政策,表面上看只是限制武将兵权,防止他们引发叛乱。三冗时期仅持续了短短30年,而氏族集团的影响早在唐末便已消失。宋理宗击败金国,俘获了金国部分将领和宗室,最终为靖康之耻报了仇。此后,宋蒙之间的对峙持续了30多年,互有胜负。在襄阳被围困时,宋军始终没有放弃援助,尽管未能突破蒙古的包围圈。贾似道人品虽有污点,但他在忽必烈眼中却是一个能力出众的将领,拥有足够的魄力和能力。宋朝的文化成就堪与百家争鸣、唐诗并列,而在军事上,直到明清两代,宋朝才被认为完成了大一统。在宋徽宗时期,经历了宋江、方腊的内乱,国家实力有所削弱。然而,在此之前,宋神宗收复河湟,扩地两千里,宋哲宗甚至差点让西夏灭国。当契丹出面劝架时,宋朝直接无视,这些成就若哲宗早逝或许更显历史辉煌。契丹的科技优势、人才优势和稳定性,是突厥和匈奴难以比拟的。自安史之乱后,汉人王朝便陷入困境,中晚唐的河北被胡人将领控制,五代丢失交趾和燕云,明朝的两位英主去世后,军力也直线下降。宋朝的确非常强大,以其文治武的制度,在封建王朝中也可谓最先进的典范。
上一篇:原创 中国帮派史之明教:明朝跟明教有何关系?大明的国号因何得来?
下一篇:没有了