原创作为后代子孙，东晋明帝是如何评价司马懿父子得天下的？_历史故事

原创作为后代子孙，东晋明帝是如何评价司马懿父子得天下的？

迪丽瓦拉

2026-03-29 20:57:13

0次

三国历史的最终结局是众所周知的分久必合，最终由司马懿及其后代所建立的西晋完成了统一。但令人玩味的是，尽管西晋在整个三国时代中扮演了最后的胜利者角色，司马懿祖孙三代的历史评价却远远不如曹操、刘备、孙权等三国时期的三巨头那样，深得后世的推崇与敬仰。

司马懿及其家族未能获得与三国鼎立时期的英雄人物等同的历史地位，原因其实不难理解，主要有两个方面。首先，西晋并不像汉朝、唐朝那样能够建立一个长久而稳固的王朝。西晋的统一看似宏大，但它实际上像昙花一现，统治时日甚短。在短短三十七年的国运之后，西晋就陷入了极度的动荡，最终迎来了东晋十六国和南北朝的混乱局面。西晋的皇室也未能逃脱悲惨的命运，直至灭亡。相比之下，曹操、刘备和孙权所建立的政权虽然并未真正完全统一，但他们的政权在各自的领地中延续了较长时间，对后世的影响力和稳定性更具延续性。

其次，司马懿及其后代的崛起并非凭借传统的权谋和英雄豪杰的手段，而是通过一系列的阴谋和篡权手段逐渐夺取了曹魏的江山。这种通过隐秘政治手段实现的权力转移，注定了他们的统治在后人眼中的声誉并不高。特别是在十六国时期，后赵的石勒就曾愤怒地批评道：司马仲达父子，欺他孤儿寡妇，狐媚以取天下。他的这番话，毫不留情地揭示了司马懿及其后代的篡位之路，是通过巧妙的政治手段而非英雄气概所取得的。

实际上，晋朝皇室自身对这段历史也心知肚明。东晋时期的明帝司马绍，就曾试图通过与大臣王导、温峤的对话来搞清楚司马懿父子当年是如何通过权谋篡夺曹魏江山的。在与王导的对话中，温峤出于谨慎未敢作答，但有着王与马共天下之美誉的王导却毫无顾忌地将真相透露了出来。王导详细讲述了司马懿如何通过诛杀异己，屠戮名门大族，司马昭又如何利用手段迫害曹魏皇帝曹髦，甚至亲自下令导致曹髦死亡等黑历史。这些历史细节让司马绍无比震惊。

据史料记载，当晋明帝听完王导的讲述后，情不自禁地捂住了脸，陷入沉思。然后，他悲叹道：若如公言，祚安得长！意思是说，如果真如王导所说，司马懿父子的篡位手段如此不光彩，那晋朝的江山又如何能长久？这句话不仅揭示了司马绍对自己家族历史的深深忧虑，也为后世的历史学家留下了关于晋朝命运的沉痛反思。

西晋建立于泰始二年（266年），经过短短三十七年便迅速衰亡，而东晋则历时百余年，始于建兴五年（317年），于420年灭亡。尽管东晋的国祚更长，但从历史的角度来看，西晋的短暂统一以及后来的动荡，始终为人所诟病。

子孙评价明帝父子司马懿时期东晋历史手段后代观点评论曹髦孙权司马绍王导

上一篇：原创苏德战争爆发后,斯大林为什么要罢免苏联总参谋长朱可夫？

下一篇：原创唐太宗亲征高句丽的时候，唐朝为什么是兵力劣势的一方？

原创作为后代子孙，东晋明帝是如何评价司马懿父子得天下的？

相关内容

热门资讯

原创 作为后代子孙，东晋明帝是如何评价司马懿父子得天下的？

相关内容

热门资讯

原创作为后代子孙，东晋明帝是如何评价司马懿父子得天下的？