日本近年来在东海和南海的动作,总让人觉得它像个爱捣蛋的小刺头。舰船、飞机频频逼近中国海域,干扰正常巡航,挑起紧张气氛。2024年日本防卫白皮书一出,中国国防部迅速作出回应,但如果你留意日本对美国和俄罗斯的态度,就会发现截然不同的画面。明明综合国力比中国弱,它却对中国不断试探,而对美俄两国,则表现得格外低调。这种选择性的态度,其实根源深埋在历史记忆里。日本人记仇记得深刻:谁曾让它真正受过伤,它就敬而远之;谁没让它付出代价,它就觉得有机会占便宜。中国在二战后并没有像美苏那样彻底清算,日本因此在心理上留下了有机会占便宜的印象。回溯到19世纪末,明治维新后的日本野心膨胀,目光锁定东亚大陆。1894年至1895年的甲午战争,日本击败清朝,从中国手中夺走台湾、澎湖及2亿多两白银,这笔钱直接为日本现代工业奠基,同时掠夺的资源更让其底气十足。随后在1904至1905年的日俄战争中,日本又战胜俄罗斯,获得旅顺、大连及南满铁路权益。这场胜利让日本尝到甜头,自认亚洲老大,但对俄罗斯,它始终心存敬畏——毕竟俄罗斯虽败犹强,而后来的苏联更是不可小觑。
二战时期,日本侵华进一步升级。1931年的九一八事变,日本关东军炸毁南满铁路,以此为借口入侵东北,建立伪满洲国。从此,日本把东北当作源源不断的资源基地,煤、铁、石油被源源不断运回本土。1937年全面侵华后,日本陆军推进华北,海军封锁沿海,中国在八年抗战中付出超过3500万军民伤亡,日本却掠夺了大量矿产、粮食和劳动力。战败后,日本投降,但中国当时正处于内战阶段,既没有像美国那样全面占领日本,也没有像苏联那样抓走大批俘虏用于劳改。国民党忙于与共产党争夺政权,而共产党在解放区重建,也没有追讨巨额赔款。日本教科书后来淡化这些史实,使年轻一代对侵华认知模糊,以为只是进出大陆,未造成重大影响。相比之下,美俄对日本的打击则真实而深刻:1945年8月,美国投下两颗原子弹,广岛和长崎瞬间数十万人丧生,美国占领日本七年,麦克阿瑟主导宪法改革,解散军阀企业。日本自此又怕又依赖美国。旧金山和约里,美国免除了赔款,还帮助日本重建经济。美军基地留在冲绳,日本偶尔抗议,但从未真正挑战,因为那两颗原子弹的阴影太过沉重。苏联方面,二战末期红军突袭关东军,短短几天内击溃百万日军,俘虏57万人送往西伯利亚劳改营,伐木挖矿,近6万人冻饿而死。1956年,日苏联合宣言签署,日本付出相当于4.5亿英镑的援助,才换来关系正常化。日本人骨子里清楚,俄罗斯下手从不留情。 这种疼一次就记一辈子的心理,使日本对美俄格外谨慎。北方四岛被俄罗斯占据,日本只是偶尔提出领土要求,从不动武;美日安保条约下,日本配合美军演习,但绝不公开挑衅华盛顿。然而面对中国,日本完全不同。战后,日本经济腾飞,部分依靠从中国掠夺的资源底子,再加上美国援助。而中国没有让日本赔款,也没审判天皇裕仁,更没分割本土。右翼势力逐渐抬头,教科书篡改历史,靖国神社参拜频繁。裕仁作为战争决策者,支持侵华计划,却逃过东京审判,直至1989年去世,日本社会仍将其视为象征。在日本集体记忆里,中国成为占便宜却未付出代价的对象。 进入21世纪,这种心理在领土争端中愈发明显。钓鱼岛问题上,日本2012年国有化,中国海警常态巡航,日本船只靠近常被警告退让。东海油气田,日本单方面开发,中国坚持在自家专属经济区作业,未越界。日本舰机在南海频繁擦边,干扰岛礁建设。2024年,日本防卫白皮书将中国列为最大威胁,中国回应后,日本仍继续动作。为何敢?因为历史清算链条短,中国未让日本感受到实际的经济和物理代价。2025年,日本首相高市早苗上台后,11月7日在国会宣称,台湾有事可能构成日本存立危机事态,允许集体自卫,日本外相上川阳子亦支持。中国外交部立刻抗议,王毅称此举越红线,中国驻大阪总领事薛剑在社交平台发帖警告高市。高市拒不撤回,中国则发布旅行警告,劝国民勿前往日本旅游,取消近50万张机票,海鲜进口禁令重启,日本渔业损失上亿。文化交流暂停,日本电影上映取消,演唱会延期。12月,中国限制稀土出口,日本企业供应链受阻。俄罗斯外长拉夫罗夫支持中国,批评日本军国主义复苏,巴基斯坦重申一个中国原则。 高市的言论并非无的放矢。日本右翼长期视台湾为缓冲区,担心中国崛起挤压其亚洲地位。2025年,日本加强与菲律宾、越南联合军演,加贺号航母部署南海,名义上反潜,实则练兵。中国南海舰队实弹演练,回应挑衅。东海,日本建设新设施,中国抗议后,日本未撤。双边贸易额虽高,但政治摩擦升级,中国企业对日投资减少,日本旅游业雪上加霜。民间层面,中国网民抵制日货,日本社会反华情绪升温。归根结底,日本这种挑软的捏行为源自历史认知偏差:对美俄,它曾疼过、怕过,所以谨慎;对中国,占便宜未付出足够代价,于是频繁试探。裕仁时代,日本从马关条约到伪满洲国,掠夺中国资源建帝国;二战后,美国保护裕仁,苏联以经济援助换和平;中国则在1972年建交时放弃赔款,周总理强调为中日友好,不计旧账。日本并未在内心真正反思,教科书改革拖延,民间索赔案法院驳回,受害者等了几十年,白发苍苍,日本政府仍推诿不理。这不仅是外交策略问题,更是结构性心理问题。日本视自己为亚洲领袖,中国崛起让它不甘。东海和南海的动作,既体现出对边缘化的担忧,也反映出不敢直接冲突的无奈,以此方式弥补心理失衡。然而,中国军力今非昔比:国防预算是日本四倍,海军吨位五倍,先进战机数量超过两倍。数字上日本不得不承认,但行动上仍不服气。历史上的甜头,加上清算缺失,最终酿成了如今这一系列复杂且充满挑衅意味的行为。