一条河,能把一个皇帝钉在耻辱柱上,也能让他在千年后重新被讨论,这事听着矛盾吧,可隋炀帝和大运河,偏偏就是这样。
简单说,杨广修大运河这件事,短期看是惨烈劳役,直接压垮民生,长远看却真把中国南北经济命脉接上了。问题就在这,修它的人背上骂名,用它的人吃到了红利,这笔账该怎么算?
很多人一提隋炀帝,先想到的就是弑父杀兄、穷奢极欲、龙舟南下。这个印象不是空穴来风。杨广本来不是顺理成章的继承人,他早年靠刻意装低调、收拢人心,再加上太子杨勇自己不争气,慢慢把风向扳了过来。后来隋文帝病重,杨广与杨素筹划继位的动静被察觉,局面一下紧了。结果呢,杨广抢先动手,政变上位,杨勇被杀。
这种方式坐上皇位,名分天然就不稳。怎么办,只有靠大动作压住争议,靠政绩树威。科举、外交、东都洛阳建设都算动作,但真正改写历史的,还是挖运河。