很多宋朝历史的爱好者对于赵匡胤死后，赵光义上台，赵匡胤的后代遭到赵光义的迫害感到意难平。但其实我个人觉得，赵光义做北宋皇帝，对于北宋历史来说，还真是最优解。

1、文治

两宋在中国历史上的地位比较特殊。原因很简单：两宋都不是大一统王朝，甚至汉人王朝第一次被胡人王朝彻底打崩，也是发生在宋朝。但是，两宋的地位却可以和汉唐明这三个大一统王朝相提并论。之所以如此，原因在于两点：

1. 宋朝国祚很长，两宋是真正意义上的无缝对接，并且累计存续三百多年，作为中央王朝，这样的存续周期在秦以后，几乎是绝无仅有——虽然汉朝纸面上算起来四百多年，但是西汉和东汉之间的关系，更像是两个王朝。
2. 宋朝虽然武装方面没能彻底解决边患问题。但其实个人觉得，这也是事出有因。毕竟北宋面对的对手大辽，和之前王朝面对的胡人的集团已经有了本质上的不同。汉朝对阵的匈奴，唐朝对战的突厥，其实本质上都是松散的游牧部族联盟，而大辽其实和高句丽类似，属于组织水平到了一定程度的政权——从隋唐两代王朝频繁用兵才勉强荡平高句丽这一点不难看出，组织化政权的难缠性。所以倒也不好根据宋朝没能解决辽，就认为宋的武力存在问题。

而宋虽然武装方面是短板，但是宋在文化建设方面却大放异彩。程朱理学出现在两宋。同时，宋其实也挽救了华夏文明：因为唐朝灭亡后，五代十国军阀混战，人文伦理道德遭到了空前破坏。甚至中原大地吃人都成了常态（这种风气传承到北宋初年）。如果继续让五代十国的局面延续下去，我们很难想象，华夏文明会不会倒退到原始社会状态。而宋朝的赵家皇帝当家以后，不断扭转、修正这种社会风气，让人心得到修复。所以单就这一点，宋就足以和汉、唐、明相提并论。

而对文化的修复工作，赵光义具备一定的功劳。赵光义在位期间，组织修订了《太平广记》、《太平御览》等书刊，对保护文献传承，贡献极大。

武功

赵匡胤去世的时候，北宋能否传承下去依旧是一个未知数：一方面，此时距离五代遗风并不远。如果赵匡胤的儿子做皇帝，能否驾驭住朝廷还是个未知数，毕竟在之前的五代，爹刚死没几天，儿子就被推翻的剧本不断出现。而赵光义具备驾驭能力，和赵德昭的不确定性相比，赵光义做皇帝无疑更稳妥一些。

另一方面，北宋在那时候，还需要继续完成统一事业：赵匡胤去世的时候，北宋之外，还存在吴越国、交州（越南）、定难军（后来的西夏）、北汉和燕云十六州没有收回。此外，北宋还面对来自契丹的军事压力。

在这样的局面下，赵光义还是兼并了吴越国，灭亡了北汉，一度让定难军归顺。当然赵光义也曾对交州和燕云十六州用兵，但最终都归于失败——这也是赵光义被人诟病的原因。

但其实，赵光义作为能够明确驾驭宋廷的君主，对于燕云十六州的军事行动尚且无功而返，赵德昭作为是否能驾驭住朝政都是未知数的人，即便是做了皇帝，成就就能比赵光义大？

结语

其实很多事情讲究个确定性。

比如现在，大学生毕业后就业难（本文说的大学生主要指的是一般的大学生），但即便这样，家长还是愿意在教育赛道投入大量的资源。原因很简单：那就是上学的确定性和其他路子相比，是最强的。

所以相对于历史的其他可能，个人觉得，赵光义做皇帝，算是宋朝历史的最优解。