众所周知，秦始皇在巡游天下期间病逝于沙丘之后，他的小儿子胡亥便在老师赵高与左丞相李斯的暗中策划下登基，成为秦朝的二世皇帝。即位不久，胡亥便因恐惧自己的皇位不稳，为巩固权力，对兄弟姐妹以及秦始皇时期任命的大臣展开了残酷清洗：嬴将闾、嬴高等公子，蒙恬、蒙毅等大臣相继被害，血雨腥风笼罩了秦宫内外。

然而，《史记·秦始皇本纪》中记载：立二世之兄子公子婴为秦王，也就是扶苏之子为子婴的说法。而在望夷宫之变中，秦二世胡亥被赵高逼死后，子婴才得以继位。彼时天下大乱，秦朝实际掌控的土地日渐缩小，仅剩关中及其周边，几乎与原秦国疆域相仿。于是子婴继位后，仅沿用秦王这一称号，史称秦王子婴。

那么，胡亥在即位初几乎将所有兄弟杀光，连无争夺帝位资格的姐妹也未放过，为何偏偏留下扶苏的儿子秦王子婴呢？唯一合理的解释便是：秦王子婴并非扶苏的亲子。毕竟在那次血腥清洗中，连无权继位的姊妹都未幸免，又怎会放过扶苏的儿子，留下潜在后患呢？

关于子婴的身世，《史记·李斯列传》中有另一种记载：召始皇弟，授之玺。赵高逼死胡亥后，本欲自佩皇帝玉玺称帝，奈何大殿文武群臣无人支持，只得将皇帝玉玺交给秦始皇弟弟，让其继位。然而，现有史料显示，秦始皇唯一血缘正统的弟弟长安君嬴成蟜早在秦王政掌权前便因叛乱被处死；赵姬与嫪毐之子亦非皇室血脉，且在嫪毐叛乱失败后被一并杀害。因此，子婴不可能是秦始皇亲弟弟。

由此可见，《史记》中关于秦王子婴身世的两种记载均不能证实其为扶苏之子。论证子婴非扶苏之子的原因主要有三点：

首先，赵高建议秦二世更改法令，实施严苛清洗。在沙丘之变后，胡亥昏庸无知，只想纵情享乐，长期稳坐江山。他向赵高请教如何巩固帝位，赵高便提出一个冷酷无情的策略：严法刻刑，将先帝旧臣和兄弟姐妹全部铲除，牵连其宗族，重用亲信，如此方可稳固权力。《史记·李斯列传》记载：严法而刻刑，令有罪者相坐诛，至收族，灭大臣而远骨肉；尽除去先帝之故臣，更置陛下之所亲信者近之。胡亥采纳了赵高的建议，下令修法，赋予赵高生杀大权，使得此次清洗株连无数。公子高为保全家族，自愿殉葬骊山皇陵，其家族才得以幸免。

可见，在这场清洗中，秦始皇的诸位公子及其任命的大臣无一幸免，连家族宗室也被株连。扶苏作为长公子，按理应首当其冲，其子嗣不可能幸免。 其次，从数量上来看，胡亥排行第十八，大清洗中多达二十余位公子遇害。《史记·李斯列传》记载：公子十二人僇死咸阳市，十公主矺死于杜。《史记·秦始皇本纪》记载：六公子戮死于杜。公子将闾昆弟三人囚于内宫，皆拔剑自杀。宗室振恐。再加上主动殉葬的公子高，共计二十二位公子及十位公主先后遇害。胡亥连比他年幼的弟弟、无法争夺皇位的姐妹都未放过，如果子婴是扶苏之子，怎可能逃过胡亥和赵高的毒手？

第三，从年龄上分析，子婴不可能是扶苏之子。秦始皇去世时49岁，扶苏至多33岁。而史料记载子婴已有两个能辨是非的儿子，至少十岁以上，推算子婴当时至少26岁，甚至比扶苏年纪还大，扶苏不可能有如此年长的子嗣。此外，子婴曾上书劝阻胡亥处死蒙氏兄弟，若为扶苏之子，必被胡亥和赵高视为潜在威胁，但其仅未被采纳劝谏而已，也印证了他并非扶苏之子。

那么，秦王子婴究竟是谁？他与秦始皇和秦二世有何关系？可以肯定，子婴是宗室公子，否则无法获得继承资格，又能幸免于胡亥与赵高的清洗。 从史料推断，秦始皇唯一血缘弟弟长安君早逝，未留下子嗣，故子婴不可能出自长安君。而秦庄襄王有兄子傒，其后代在秦始皇时期仍活跃，且符合子婴的年龄特征。按此推断，子婴极可能是子傒的少子，即秦始皇堂弟；或是子傒少子的子孙，即秦始皇堂侄，也是秦二世的堂兄。年龄、辈分均符合史书记载中二世之兄子公子婴或始皇弟的说法。 综上所述，通过排除法可知，秦王子婴不可能是秦始皇之子或扶苏之子，也不可能是长安君之子。子婴最可能的身份，是秦庄襄王长兄子傒的少子，为秦始皇堂弟，或子傒少子之子，为秦始皇堂侄、秦二世堂兄。鉴于年龄和辈分，更倾向于后者。 文/历史紫陌阁 回味更多历史，下期更精彩。 欢迎大家点赞、评论、关注，谢谢大家的支持。 文中配图来源网络，侵删。