提到背水一战和置之死地而后生，大多数人脑海中自然而然会浮现出一个历史人物——韩信。这两个成语的寓意其实十分清晰：当人身处绝境，为了在夹缝中觅得生机，就必须下定决心，以一死换一生。在这样的生死关头，只有全力以赴，方有翻盘的可能。由此可见，这两个成语与韩信的传奇人生紧密相连，也为他的人物形象定下了基调——英雄豪杰之名，毫不为过。他一生战绩显赫，绝对堪称历史上叱咤风云的大将。

然而，韩信的出身却并不耀眼，他的光芒并非与生俱来。若用现代眼光来看，他更像一位怀才不遇的青年。早年，他投身于项羽麾下，胸中自有千般计策，却未能得到重视，反而时常遭受轻视。生活的压抑与不甘迫使他转向汉王刘邦麾下，可惜初来乍到，刘邦对他也并未给予重任，只是委以一个不起眼的小职——郎中。

生死一知己，存亡两妇人，这句话也折射出韩信的命运与人际羁绊。萧何是韩信的知己，韩信的荣枯兴衰都离不开他——成也萧何，败也萧何便由此而来。而存亡两妇人，指的是漂母，她曾在韩信流浪之时予以食物；以及吕后，她最终将韩信置于死地。公元前196年，韩信的命运走向终点。萧何诱韩信入宫，却不料遭到吕后的逮捕。韩信被抓入宫中，宫女们将他挂起，用竹签活活刺死；更惨的是，吕后下令灭绝其全族，韩信的结局令人唏嘘。

韩信遇害时，刘邦正外出平定叛乱，不在宫中。待他归来听闻消息，心中百感交集：一方面松了一口气，另一方面又涌现怜悯。然而，听到韩信临终遗言时，刘邦彻底慌了神。韩信言道：吾不用蒯通计，反为女子所诈，岂非天哉！此言让刘邦震惊，甚至萌生要抓蒯通置之死地的念头。那么，蒯通究竟是谁？为何他与韩信的命运如此紧密，又为何能引起刘邦如此恐慌？

纵观历史，韩信无疑是一块闪耀的金子。正是在萧何的引荐与辅佐下，他逐渐获得刘邦的重视，终于可以统领一支兵马驰骋沙场。韩信战功赫赫：灭三秦、吞魏国、败赵国，几乎攻无不克、战无不胜。他的英勇与智慧，让人不禁叹服。而蒯通，原名蒯彻，为避与刘彻同名忌讳改名，是范阳人。他精通谋略、懂得阴阳之术，对韩信的才能早有预见，毅然投身辅佐，成为韩信唯一的谋士。这段故事，要从攻打齐国说起。

当刘邦派韩信攻齐时，韩信率数十万兵马浩浩荡荡前往，却在即将抵达时得知齐国已投降。原来刘邦另派说客郦食其前往劝降，凭借三寸不烂之舌，使齐王心悦诚服。韩信原本准备撤兵回汉，但蒯通劝道：汉王命将军攻齐，可曾下诏退兵？郦食其一介书生，用言辞平定齐国七十二城，而将军率兵数万，费时数年才灭赵，难道将军的功劳比不上书生吗？韩信一听，觉得有理，遂继续进攻齐国。齐王田广误以为汉国背信弃义，将郦食其残忍处死。蒯通乘机劝韩信向刘邦提出齐王之职，刘邦虽心生怒意，却因自身形势不得不将韩信封为齐王。这事虽成就了韩信，却也埋下他与刘邦间的微妙嫌隙，而蒯通在其中扮演了关键角色。

很多人认为蒯通是良谋之士，他让韩信登上王位，计策天衣无缝。然而，从另一角度看，蒯通心机深沉、极具算计。他的谋略，既不为天下大局，也不为百姓，更不为郦食其，完全为了自身利益。唯有韩信与项羽、刘邦平起平坐，蒯通才能获得声名与地位，成为开国谋士，惠及子孙。

当局势发展至项羽派说客招揽韩信，企图形成三足鼎立，蒯通对此极力支持。但韩信心中念及刘邦昔日恩德，不愿背叛，再见蒯通时也未提此事。蒯通深感失望，只得辞官隐退。这便是蒯通在韩信身边的故事，也解释了为何韩信临终所言：吾不用蒯通计，反为女子所诈，岂非天哉！能令刘邦心惊，以至于要将蒯通置于死地。

至于蒯通的最终命运，他得知刘邦欲置其死地，却毫不慌张，作为深谙谋略之人，他清楚自救之道。最终，他只说了一句话便化险为夷：狗总是要对自己主人以外的人狂吠，那时候，我只知道有齐王韩信，并不知道有您。秦失其鹿，天下英雄共逐之，和我一样做得人多得是，难道陛下能将他们杀光吗？意思是，忠于主君乃臣子本分，并无不妥。刘邦听后，再不敢冒犯蒯通，也就作罢了。