易中天的这种说法,以及高晓松对明朝所谓三无——无明君、无名将、无名士的调侃,其实不过是哗众取宠、捕风捉影的言辞罢了。明朝经历了十六位皇帝,延续了整整276年,如果真的全都是差劲的皇帝,你觉得这可能吗?这种说法本身就站不住脚。
大明自朱元璋建立王朝那一刻起,就注定要成为历史的焦点。要知道,朱元璋之前,华夏大地被蒙古人统治了近百年,汉族人口被视为下等,尊严几乎荡然无存。如果不是朱元璋带领汉人驱逐胡虏、恢复中华,汉族的衣冠礼仪恐怕早就消失殆尽。从这个角度看,朱元璋即使当上皇帝后什么都不干,也依然是中华历史上不容忽视的英雄。要是这种人也被说成差劲,那么世上恐怕没有不差劲的皇帝了。 但朱元璋绝不仅仅是武力建国的皇帝,他在治国理政上也有着令人惊叹的智慧和魄力。他推行农民归耕、奖励垦荒,极力发展生产,压制豪强,三十年的勤政让元末的哀鸿遍野逐渐变为国泰民安。他废除丞相设立三司,加强中央集权,把国家大权牢牢掌握在自己手中;更难能可贵的是,他亲民至上,不仅允许百姓扭送贪官,还在午门设立击鼓鸣冤机制,让百姓可以直接向皇帝告御状。正是这种坚持以人为本的治国理念,才造就了历史上著名的洪武之治,朱元璋也因此被尊为洪武大帝。这样的皇帝,怎能算作最差劲?朱元璋的儿子朱棣虽然通过兵变夺位,但其治绩丝毫不逊色于父亲。对外,他严格管控安南,凡未经册封的国王必须下台;对蒙古残余势力,他亲征五次,让蒙古三十年不敢南下侵扰大明。他还派遣郑和六下西洋,传播大明国威,彰显中华风采。在文治方面,朱棣主持编纂的《永乐大典》,堪称旷世巨著,直接让他在历史上独树一帜。这样的皇帝,怎么可能是最差劲? 明仁宗朱高炽与明宣宗朱瞻基父子承继朱棣遗志,将大明推向鼎盛,被后世称为仁宣之治,他们难道也算差劲吗?即便是后来的明武宗朱厚照、明神宗朱翊钧、明世宗朱厚熜,他们虽然或有不足,但也谈不上昏庸。朱厚照虽好玩乐,却在关键时刻明智果断,击退蒙古入侵,潇洒非凡;朱翊钧前半生重用张居正改革国家,后半生虽避居深宫,但朝政仍然稳固;朱厚熜与大臣多有摩擦,但从未滥杀无辜,即便海瑞冒犯,他也不过言语责骂而已。 可以说,明朝皇帝是历史上最生动、最有血性的统治者。他们对外坚毅不妥协,对内果敢不弯腰,个性鲜明且富有魄力。从任何角度来看,明朝皇帝绝非最差劲的存在,相反,他们恰恰是最值得细细品味、感受历史温度的一群帝王。