作为一个开国时地位并不算显赫,却在春秋时期称霸南方,并且在战国时期一度发展到地方五千里、带甲百万的超级强国,楚国一直是许多人心中充满遗憾的存在。尤其是不少两湖地区的网友常常感叹:楚国拥有如此庞大的疆域、强大的军力和深厚的文化底蕴,为何最终没有完成统一天下的大业? 关于楚国失败的原因,历来有很多不同的解释。其中一种观点认为,楚国最大的问题在于内部权力过于分散,封君数量过多,导致国家资源无法有效集中,最终削弱了楚王对于整个国家的控制能力。《韩非子·和氏》中曾评价楚国:大臣太重,封君太众,若此则上逼主而下虐民,此贫国弱民之道也。 这句话直指楚国政治结构中的一个核心问题:贵族势力过于强大。那么,楚国的封君制度真的成为了阻碍楚国统一天下的关键因素吗?楚国那些拥有土地和权力的封君,到底给这个国家带来了什么影响?今天,我们就来聊一聊楚国封君制度背后的故事。 封君这个概念,在战国时代其实并不少见。所谓封君,简单来说,就是君主将一定土地、人口和经济收益赐予宗室或功臣,使其拥有相应的封邑,并以封号作为身份象征。 战国时期,许多国家都有类似制度。比如楚国著名的春申君黄歇,齐国的孟尝君田文,他们都是历史上赫赫有名的封君。他们不仅拥有财富和地位,甚至在一定程度上能够影响国家政治走向。 不过,楚国封君制度的形成时间相对较早。根据学者何浩的考证,楚国的封君最早出现在楚惠王时期。 楚惠王十二年,也就是公元前477年,楚国发生了一场战争。当时巴人进攻楚国,并包围了鄾地。《左传》哀公十八年记载:巴人伐楚,围鄾。……三月,楚公孙宁、吴由于、薳固败巴师于鄾,故封子国于析。
在这场战争中立下功劳的公孙宁,因此被楚王封到了析地,成为楚国最早一批封君之一。 除了公孙宁之外,楚国还有公孙宽被封为鲁阳君。这两人之间还有亲族关系,都是楚平王的孙子。而根据出土文物《鄂君启节》的记载,后来著名的鄂君启,同样是楚王后裔。 从这些情况来看,楚国早期封君主要来源于王室宗族,他们并非普通功臣,而是楚王为了安置和笼络宗室贵族而建立的一种制度。 不仅楚国如此,战国时期其他诸侯国也逐渐出现了封君。 魏国方面,《说苑·奉使篇》记载,公元前406年魏文侯攻灭中山国,三年后将中山封给自己的小儿子魏挚。 赵国最早出现的封君,是代成君赵周。《史记·赵世家》中记载,赵襄子曾封自己的兄长伯鲁之子赵周。 秦国最早的封君,则是蓝田君公子向。《水经注·渭水篇》引用《竹书纪年》记载,公元前367年,秦献公将自己的儿子向封为蓝田君。
由此可见,进入战国时代后,封君制度逐渐成为各国普遍存在的政治现象。 不过,楚国的封君制度最初出现,并不是为了削弱王权,恰恰相反,它最开始的目的,是为了加强楚王对于贵族势力的控制。 楚国历史上曾发生过若敖氏长期掌控朝政、威胁君权的事件。为了避免旧贵族势力继续坐大,楚昭王、楚惠王时期开始推动政治改革,希望改纪其政,重新调整国家权力结构,并削弱地方卿大夫权力过大的问题。 与过去的卿大夫相比,楚国封君虽然拥有财富和尊贵身份,但他们很难像早期贵族那样拥有完整军队,以及对封地的绝对控制权。 从墨家曾经帮助楚国封君守城,以及后来楚国贵族因为反对吴起变法而直接拿起武器发动冲突等情况来看,也能说明楚国封君虽然强大,但并非完全独立的小王国。 从出土竹简来看,楚国封君在自己的封地内确实可以任命部分官员,但与此同时,楚王派出的官员也同时存在,两套体系相互交错。 楚国之所以继续发展封君制度,还有一个重要原因,那就是宗室力量的重要作用。
在楚国几次面临亡国危机的时候,宗室贵族往往发挥了关键作用。但与此同时,宗室内部争斗也曾给楚国带来巨大负面影响。因此,楚王希望通过分封,让更多宗族成员获得利益,从而维系王室内部的团结。 既然封君制度最初有稳定国家的作用,那么为什么后来却被认为是削弱楚国的重要原因呢? 其中最关键的问题,就是数量太多。 那么楚国到底有多少封君? 根据何浩先生统计,楚国封君总数达到62个。其中,文献中明确记载的只有17个,而通过考古发现确认的有45个。 杨宽在《战国史》中统计楚国封君数量约为50个,而郑威在《楚国封君研究》中统计则达到64个。 根据何浩先生进一步考证,楚惠王时期已经有13名封君;楚悼王时期有1名;楚肃王时期有2名;楚宣王时期有5名;楚威王时期有3名;到了楚怀王时期,封君数量达到高峰,共有23名;楚顷襄王时期有9名;楚考烈王时期有2名;楚幽王时期有1名,还有3名封君年代无法确定。
而这些还只是目前能够考证出来的数量。 正因为封君数量如此庞大,吴起才会批评楚国大臣太重,封君太众。 楚国比较著名的封君家族,除了后来名震天下的春申君黄歇之外,还有叶公家族。叶公被后世认为是东南叶氏的重要先祖,而他的家族同样源自楚国贵族体系。 封君数量增加,最直接受到影响的,就是国家财政。 因为楚国封君拥有相当程度的经济特权。从考古发现来看,部分楚国封君甚至拥有自己的手工业生产体系。 楚墓中出土的一些器物显示,封君拥有私人冶铸、竹木加工等作坊,可以制造车辆、兵器、礼器以及各种生活用品。 其中最典型的例子,就是鄂君启。
根据《鄂君启节》铭文记载,鄂君启拥有巨大的商业规模。他拥有五十舸,也就是五十艘大型商船,同时还有五十乘车辆。 换句话说,他拥有一支规模庞大的商业运输队伍。 他的商队可以在楚国大部分地区活动,并且享有特殊免税待遇。除非运输马、牛、羊等需要按照规定缴税,其他情况下,只要出示代表身份的金节,便可以毋征。 如此庞大的商业规模,加上免税特权,让鄂君启能够获得巨额财富。 但从国家角度来看,一个贵族收入越高,也意味着楚王能够掌握的财政资源越少。 而经济特权带来的另一个问题,就是封君占据的土地往往都是楚国最富庶的地区。 以鄂君启的封地鄂为例,它位于今天河南南阳西鄂地区。即使放到今天,这里依然是土地肥沃、农业条件优越的区域,同时也是连接江汉与中原的重要交通节点。
这样的位置,每年能够产生大量租税收入。 像鄂君启这样的封君,并不是个例。 根据相关研究,在楚国众多封邑中,目前能够考证位置的约有47处。其中河南18处,湖北16处,安徽6处,湖南3处,江苏2处,江西2处。 这些封邑大量集中在南阳盆地以及淮河以南、汝颖地区,而这些地方正是楚国最重要的农业和手工业区域。 这就相当于楚国这块巨大的蛋糕中,最肥美的一部分,被大量王室亲族和贵族分割。 虽然楚惠王时期封君数量只有13个,不如后来楚怀王时期那么多,但在吴起变法之前,楚国封君拥有的土地规模非常可观。 他们的封地包括州、邑、里等不同等级,有些封君甚至能够拥有跨县范围的领地,并且封号可以世袭。
吴起变法时期,楚国正是看到了这些问题,因此开始针对封君制度进行改革。 在吴起变法前,楚国曾出现鲁阳文君请求迁封的事情。他担心自己的后代未来会因为势力过大而欺凌君主。 而吴起改革时提出:不如使封君之子孙三世而收爵禄。 意思就是,封君爵位最多传承三代,之后便应该收回。 这说明当时楚国封君长期世袭已经成为普遍现象。 楚国贵族凭借财富和土地优势,人口不断增长,不仅增加国家财政负担,也逐渐威胁楚王权威。甚至到了楚声王时期,还发生过强盗杀死国君的事件。 因此,吴起改革的重要内容之一,就是削弱贵族力量。
一方面,他将部分贵族迁往新征服地区;另一方面,限制封君世袭时间。 相比北方诸侯国,楚国这种改革其实已经相对温和。 在赵国、魏国等国家,虽然封君也可能世袭,但君主拥有随时剥夺封号的权力,而能够真正长期传承的封君并不多。 吴起改革之后,楚国一些资料中仍然出现与过去相同名称和封地的封君。 对此,何浩先生认为,这些可能是过去封君的后代,因此楚国封君依旧保留了一定程度的世袭传统。 当然,也有学者认为,这只是封号和地点相同,并不代表还是原来的家族。 到了楚怀王时期,虽然封君数量依旧很多,而且不少仍位于核心地区,但他们的实际权力已经明显下降。
改革后的封君,大多只能获得几个城邑,主要权利也集中在收取租税方面,而不再拥有过去那样强大的地方控制力。 不过,与北方诸侯相比,楚国依然是一个更加典型的贵族社会。 当北方六国逐渐减少公子为相的传统时,楚国却依旧长期保持这种特点。 楚惠王时期,朝廷重臣依然大量来自王室亲族。 比如楚国著名诗人屈原,他出身于楚国屈氏,是楚王远亲。他曾担任左徒,而他的族人屈盖,也曾是楚国重要将领。 楚国另外两个强大的贵族家族——景氏和昭氏,同样分别源自楚平王、楚昭王后裔。 因此,楚国封君往往不仅拥有封邑,同时还能够在中央担任重要官职,获得额外俸禄。
楚简中提到的耆州新州等,就是属于这种食税性质的收入来源。 从这些资料可以看出,楚国的财富和权力长期掌握在本国贵族手中。虽然吴起被杀后,有七十家贵族遭到清洗,但楚国依然没有彻底摆脱贵族政治。 无论是原本的楚国贵族,还是后来迁入楚国并扎根发展的贵族后代,他们始终控制着国家核心资源。 甚至到了西汉建立之后,汉朝为了稳定东南地区,还曾将楚国三大贵族家族迁往关中,以削弱他们在当地的影响力。 不过,楚国封君制度虽然存在明显弊端,却不能简单认为它只有负面作用。 从屈原的作品来看,许多楚国贵族对于楚国和楚王拥有强烈认同感。 即使楚怀王被秦国击败并最终客死异乡,楚人依然长期怀念这位国君。
在秦国灭亡楚国的过程中,楚国贵族也不断组织反抗。陈胜起义时,依然打出了恢复楚国的旗号,而在一些出土的西汉文献中,甚至仍将陈胜视为具有王者意义的人物。 有学者认为,西汉文化在一定程度上也是楚文化的延续。 更重要的是,楚国并没有像晋国那样出现三家分晋,也没有像齐国那样发生田氏代齐。 一个原本在西周时期并不起眼的小国,经过数百年发展,最终成为战国时期几乎占据半个南方的大国,疆域一度扩展到贵州、福建等地区,并且让自己的民众保持强烈的国家认同。 从这个角度来看,楚国的政治制度虽然存在问题,但它同样创造了惊人的凝聚力和生命力。 楚国封君制度,既是楚国强大的基础之一,也是后来限制楚国进一步发展的因素之一。它让楚国拥有了庞大的贵族网络和强大的地方动员能力,却也让国家资源难以完全集中。 楚国最终未能统一天下,并不能简单归结于封君制度,但这个特殊的政治结构,确实深刻影响了楚国最后的命运。