我盼望有一天，当我站在天安门城楼上眺望四周，满眼都是耸立的烟囱，那将是我心中的繁荣景象。

新中国成立没多久，毛主席就开始为首都北京的发展出谋划策，进行了一系列的规划。

北京从元朝开始就一直是都城，到了明朝永乐四年，明成祖开始建造紫禁城，花了14年时间才建好。之后，故宫就成了明清两代皇帝住的地方，也代表了那时候皇帝的权力。

古代能成为都城的地方，那肯定得有宽宽的护城河和厚厚的城墙当保护罩，这样才能挡住外敌来犯。

北京当然也是一样啦，老北京人特别喜欢说“四九城”这个词儿，其实啊，这个词儿就是说的皇城的四个门儿和内城的九个门儿的总称。

北京城里除了故宫和城墙外，还有很多很多的王府、老宅子和其他历史建筑，它们的文化价值特别高，可以说是我们中国和全世界都超级宝贝的东西。

北京城的这些有历史文化的老地方，本该被好好保护，给后代留个念想。但跟西安这种古都比起来，北京的城墙现在基本都没了，就剩下2个地方还能看看。真是可惜啊！

为啥北京要拆古城墙呢？关于拆不拆，大家意见不统一，有哪些人站在哪边？他们最初的想法是啥？为啥现在看这事儿似乎没啥好争的，但当年却闹得沸沸扬扬，最后结果还挺出人意料的？

大家都知道，咱们中国一直都是个农业国家，工业方面其实挺薄弱的。过去很长时间里，咱们国家工业用的材料和武器装备，好多都得靠从别的国家买。

解放战争时，解放军和国民党军人数差不多，但装备差好多。国民党军那边装备了美国武器、飞机和坦克，而我们这边只有小米和步枪。但我们还是赢了，这全靠老百姓的支持和战士们不屈不挠的精神。

新中国成立后，我们建立了无产阶级政权，但四周环境可不太平。西方国家都盯着我们，亚洲的几个邻居也对我们虎视眈眈。要是现在不赶紧加强工业建设，咱们连保护自己都难，更别说发展了。

深思熟虑后，我们聪明的领导人决定要大力推动咱们国家的工业发展，让经济腾飞起来，这样咱们就能自给自足，再也不用看别人的脸色过日子了。

既然国家现在最看重的就是发展自己的工业，那首都北京肯定得带头做好，给其他城市当个好榜样。

可是工业发展得占地儿，还得修宽宽的马路来运东西。要是那些老建筑不拆，要想快点看到成果就难了。所以，在那个特殊的时代，毛主席才会说出开头的那句话。

“拆墙派”与“护墙派”

1949年1月31日，北京迎来了和平解放。到了同年5月，华南圭在筹备计划委员会的一次会议上，首次提出了一个大胆的想法，那就是拆掉城墙。这个想法后来被人们叫做“拆墙派”。

“拆墙派”觉得，拆掉北京城墙有四大好处：

首先，封建王朝时的都城啊，它靠城墙来区分城里和城外。要是把城墙给拆了，那城里城外就能连一块儿了，城市也能变得更大，不再受限制啦。

第二，考虑城市整体的规划，把城墙拆掉的话，城里面和外面的建筑就能看起来更协调，整个城市也会更好看。

第三点，把城墙给拆了，然后用城墙的地基和护城河的地方，来建一个大环路，这样交通就能更方便了。

第四点，北京城墙啊，得有五六百年历史了。可近一百年呢，这城墙都没咋好好修过，问题多得很，安全隐患也不小。

要是还留着城墙，每年都得花不少钱去修。与其这么浪费钱，不如把这钱用在发展经济上，让它更有价值。

其实吧，拆墙派并不是说要随便拆房子，他们只是想把用砖和土建的城墙给拆掉。像钟鼓楼、三大殿、颐和园这些特别有价值的古建筑，他们才不会去乱动呢。

"拆墙派"的提议刚冒出来，就遭到了"护墙派"的头号人物梁思成的强烈反对。

梁思成是梁启超的宝贝儿子，也是林徽因的另一半。他特别有名，是个厉害的历史学家和建筑学家。他觉得，咱们只要把城墙保护好，再稍微改善一下，让它更贴近老百姓的生活就行啦。

1950年5月7日，梁思成在《新建设》杂志上提出了一个挺有意思的想法。他觉得啊，咱们可以把北京的城墙改造成一个特别的环城立体公园，这样全世界都找不到第二个啦！

他觉得，古老和现代完全可以融合得很好。那些古老的城墙，不只是好看的装饰，还能和现代生活完美结合。想象一下，城墙和护城河一起，给百姓的生活添点色彩和乐趣，多棒啊！

他觉得，北京城墙已经有五六百年历史了，坚固得很，要是想拆它，肯定得用炸药。可这样一来，爆炸后留下的几万吨残渣可咋整啊，处理起来太难了。

“拆墙派”觉得城墙挡了路，其实只要给城门两边多开几个口儿，再加点绿植点缀，这样既不会碍着交通，还能让北京城看起来更美呢！

梁思成早年发现了一本建筑学的宝典叫《营造法式》，这让他对中国古代建筑的感情更深厚了。那时候，国家正处于战乱之中，但梁思成还是带着他的妻子林徽因，两位建筑学家一起，去了咱们国家的很多地方。他们每到一个地方，都会仔细测量当地的古建筑，画下结构图，然后整理成册。

梁林两位大家拼了命，不怕苦不怕累，风吹日晒都挡不住他们，就是为了找到那些隐藏在民间的古建筑宝贝，确保这些宝贝不会在战争中消失。

1948年，梁思成把他和夫人辛苦编写的《全国文物古建筑目录》交给了中央，北京的城墙也被记录在里面。这本名录特别受中央重视，就算战争打得再厉害，解放军也舍不得伤害这些老祖宗留下来的宝贝。

平津战役那会儿，林彪和罗荣桓带着大军都快打到北平城下了，结果突然收到了毛泽东发来的紧急电报。毛泽东在电报里并没有给他们布置什么战术，而是反复强调，一定要好好计划，千万别把故宫、大学这些有文化价值的地方给弄坏了。

你能想象吗？那经历了多年战争都没被摧毁的北京城墙，在和平的年代里，却落得个即将崩塌瓦解的下场。如果你是梁思成，看到这样的情景，心里会多难受啊？

苏联专家莫辛也帮梁思成说话，他觉得北京城墙先别着急拆。你想啊，全球也就北京有这么完整的古城了，要是保留下来，对咱们人类可太有意义了。

“拆墙派”和“护墙派”都觉得自己有理，谁也说服不了谁。这时候，很多专家学者也跑出来表态，这让北京的老百姓更加摸不着头脑了。

林徽因拒绝服药 态度坚决以死护墙

这场“拆墙”和“护墙”的争论持续了好几年，那时候北京刚解放，这事儿也没引起太多人的注意。但北京的城市建设已经开始了，这场“学术上的争论”实际上也没什么法律效力。

从1953年12月开始，北京就开始动手拆那些外围的城墙了。过了几年，左安门、广渠门、广安门、西便门这些地方的城楼都拆得差不多了；永定门东和广渠门南的城墙也都被拆完了。

梁思成和林徽因夫妇看到城墙被拆，心里别提多难受了。他们多次和坚持要拆墙的北京副市长吴晗吵得不可开交，意见不合得很。

林徽因啊，她不仅是个诗人，还写过特别有名的《人间四月天》。虽然她平时看起来温柔和善，但一说到北京城墙被拆这事儿，她也会生气得不行。

林徽因曾多次上书想要保护北京城墙，但都没成功，这让她心里特别难受，最后还因此生病了。她病得很重，但就是不肯吃药。1955年，她带着好多好多的遗憾离开了这个世界。

1957年，大家给政府写了51封信，其中34封是反对拆城墙的，只有5封说要拆，还有12封没明确态度。从这就能看出来，老百姓还是想保留城墙的，因为城墙是北京古都的象征，大家都觉得挺自豪的。

一位普通的工人朋友来信，还画了张很触动的画：画面里，北京的老城墙和护城河正在聊天。城墙眼里含着泪，跟护城河说：“唉，有人觉得我是社会发展的绊脚石，看来我快要走了。”护城河听了，水波都跟着激动起来，问：“难道真的没人站出来为你说话吗？”

老百姓对拆除城墙很不满意，再加上林徽因的离世，政府终于开始重视这个问题了。在1957年6月，文化部给国务院写了份报告，说不赞成拆掉北京的老城区。他们觉得，北京的城墙可是关系到国家的面子，得再重新好好考虑一下。

国务院给出的答复是：“先不急着拆，暂时放一放。”

1958年，党中央就说了，咱们首都北京可是咱们国家的脸面啊，得把现在那种又老又破的样子全给改掉，好好整整，好让咱们国庆十周年的时候，能以一个全新的面貌来庆祝。

9月份，北京市政府在接到中央的新命令后，制定了好几个计划。其中，最关键的计划就是接着拆城墙。除了正阳门、箭楼和鼓楼这些重要的建筑外，其他城墙都得拆。国务院经过仔细商量和考虑，最后同意了这个拆城墙的计划。

后来，因为要拆掉城墙得花好多人力物力，而且正好碰上三年的自然灾害，整个拆墙的事情就没那么顺利了。就这样，断断续续地拆了差不多20年才搞定。

现在啊，原来大家常说的那个“四九城”，其实现在就剩下了明城墙遗址公园里的两处城墙了。

没有城墙的北京还是北京吗

历史告诉我们，“拆墙派”最后是赢了，可我们现在想想，当初拆墙那个决定真的对吗？没有城墙的北京，还像大家心里想的那样吗？

没错，跟城墙保存得挺好的古都西安比起来，北京这个现代化的城市就感觉少了点古时候的味道，游客们来玩的时候可能会觉得稍微有点失望呢。

想象一下，要是那些城墙还没消失，周末有空的时候，咱们一家人带着孩子去城门楼子上逛逛，边吃东西边看风景，还可以骑车、散步，多舒服、多自在啊！

北京的这些老人家，可以轻轻抚摸着那些有着岁月痕迹的古老城墙砖，回忆起他们年轻时那些美好的日子。

为啥建筑专家想保留，大家也舍不得城墙，可最后还是拆得一干二净呢？这让人挺纳闷的。

大家都觉得，城墙就是过去封建社会里生产水平不高、社会制度不完善的象征。把城墙给拆了，就好像是在打倒封建社会的那些“大山”，有种特别的意义。

还有啊，按照马斯洛说的那个五层次需求理论，人们得先把安全、吃喝这些基本的需求都满足了，然后才有可能去追求更高层次的精神需求。就这么个意思。

那时候新中国刚成立，啥都没有，物质条件差得很，老百姓连饭都吃不饱，国家安全也不稳定。所以，只能先顾着发展，其他都得往后放。

说到现在大家经常说的“科学发展观”、“低碳绿色”这些词儿，以前连这些概念都还没影儿呢。

那时候啊，因为历史的原因，很多人对城墙和古建筑的了解并不全面，可能还有些片面。

1956年，北京规划委员会的人去天安门广场参观时，有个人觉得“故宫挡道”了。他说：“故宫挡了路，交通不方便，咱得在中间修条大路，方便大家开车。紫禁城也得为老百姓的生活着想，让让步。”

1958年，居然有人提出改建故宫这种荒谬的想法。故宫可是咱们国家的宝贝啊，要是连它都要“改建”，那拆掉城墙就显得不那么重要了，简直就像是拿小石头跟大石头比一样，根本不值一提。

北京城墙被拆掉，真的挺让人遗憾的，不光是我们中国人，全世界都这么觉得。但话说回来，当年中央和北京市政府也是顶着好多压力和批评才决定拆的，这背后肯定也有它的道理和好处。

城墙虽然能保护咱们不受外敌侵犯，但也限制了城市的扩张。要是所有建设都挤在城里，那城里很快就住不下了，大家的生活质量也会大打折扣。

北京作为咱们国家的中心，拆城墙就好比给心脏做了个扩容手术。这样一来，就像给几条大血管清除了堵塞，让血液流通得更顺畅。这样一来，城市发展和交通问题都得到了很大的缓解，真是好处多多啊！

北京早期的地铁施工，也是选在城墙下面进行的。这么做的好处啊，就是能少拆很多民房，让施工成本更低，这样大家都开心。

可以说，由于特殊的历史背景和战备需求，那些古老的城墙不得不做出了牺牲。

保护文化遗产人人有责

1990年北京春晚时，蔡国庆唱的那首《北京的桥》可是火到不行，大家都知道了现在北京有很多桥。但你知道吗？其实很多桥的地方，以前都是城墙和城门楼呢！

北京从过去满是“墙”的地方，变成了现在处处都是“桥”的地方，这让有些人开心，也让有些人忧愁。年轻人特别喜欢这个城市现在的便利，但老年人可能更想念这个城市以前的样子。

现在国家越来越重视文化保护工作，我们有信心类似北京城墙这样的“文化伤痛”以后不会再发生了。

保护文化遗产，这是我们每个人的责任。我们要用我们中国人的文化自信，来纪念梁思成和林徽因这两位伟大的爱国建筑大师，让他们在天上也能感到欣慰。

点和

说说你的看法

↓↓↓