稍有文学基础的人都知道，初唐四杰分别指的是：王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王。

这四个人都是一等一的天才。王勃六岁就能写出一手好文章，十六岁即被授予“朝散郎”官职；杨炯虽是规规矩矩考试考出来的神童，但是10岁的时候就能登科高榜；骆宾王就不用说了，7岁的时候就写下了一首家喻户晓的古诗《咏鹅》，“鹅，鹅，鹅，曲项向天歌。白毛浮绿水，红掌拨清波。”，1000多年后的今天，依然传唱不息。

卢照邻虽没有神童之名，但也成名很早，十几岁的时候，就被比喻成是汉代的大才子司马相如。且在初唐四杰中年龄最大，比王勃和杨炯年长14岁。

“王杨卢骆”，一直以来初唐四杰的排名都是这样的。其中排名的玄奥，作者也不甚了解，作者之见，应该是按照当时诗文在全国的影响力排名的吧！

首先，王勃一首《送杜少府之任蜀州》就名扬天下，诗句“海内存知己，天涯若比邻”就摒弃了传统离别的伤别离恨，体现出的豪壮之气，令人耳目一新。后来更是凭借一篇骈文《滕王阁序》，在很多文人墨客的见证之下，登顶文坛。

杨炯与王勃的年龄相仿，据记载两人大约都出生在公元650年。杨炯的诗作风格豪迈开朗，感情真挚，描写的多为塞外风情。传世名句有：宁为百夫长，胜作一书生。

卢照邻的诗作词采富艳，内容广阔，以韵致取胜。传世名句有：北堂夜夜人如月，南陌朝朝骑似云。骆宾王的诗作抒情叙事，间见杂出，形式灵活。传世名句有：暗鸣则山岳崩颓，叱咤则风云变色。

但是对于这个排名，貌似杨炯很不满意。尤其是和年龄相仿的王勃比起来，他一点都不服气。

《旧唐书·列传一百四十·文苑上》写道：炯与王勃、卢照邻、骆宾王以文词齐名，海内称为王杨卢骆，亦号为“四杰”。炯闻之，谓人曰：“吾愧在卢前，耻居王后。”当时议者，亦以为然。

从这一点上看，杨炯认为自己的才华排在王勃之后感到羞耻，而排在卢照邻的前边有感到羞愧，这到底是怎么一回事呢？杨炯真的看不起王勃吗？我们一起来解读。

首先，“愧在卢前”，杨炯出此言应该有2个原因：1、与卢照邻相比，杨炯算晚辈，在古代辈分森严的制度下，杨炯甘愿排后让出位置给谦卑；2、杨炯的谦逊之词，为后半句的骄傲之词做铺垫和照应。

而“耻居王后”，这对于两个同龄人来讲。谁都不愿服输或自愿排名靠后。尤其是王勃和杨炯两个人年龄一样，又都少年成名，让杨炯位列第二，他自然不愿意。

另外“文无第一，武无第二”，尤其是对于文人来讲，这种天才级的文人，更是恃才傲物，目中无人，看到全社会的评选把王勃排在第一，肯定很不满意，即使他的才华和影响力达不到王勃的高度，也要说一句“自慰”的话。就和武侠剧里一样，明明输得一方还经常会说：“今天有事且不恋战，来日再见，定要分个高下”。

还有一点就是杨炯真心看不起王勃。王勃虽然文章写得好，但是人品不行。王勃为了赢得沛王李贤的欢心，为沛王写下了《檄英王鸡文》来讨伐英王的斗鸡，为沛王助兴。

没想到这篇文章传到了皇帝手中，唐高宗看后十分生气，认为王勃作为博士，居然写这些歪门邪道的东西来讨好他人，并挑拨离间皇子间的感情，因此被赶出京城。

后来王勃又遭遇了一次打击，他任虢州参军期间，藏匿了一个名叫曹达的罪犯官奴，后来又将曹达杀死，没想到走漏了风声，因此犯了死罪，幸亏遇见了大赦，才堪堪保住了性命。正因为这两件事，王勃在当时的评价一直不是很好，也难怪杨炯说出“耻居王后”了。

但是话又说回来，其实杨炯的名声也不大好。他的狂傲气焰一点不输给王勃。杨炯曾经对自己看不惯的同僚直接打脸，管人家叫“麒麟楦”。

“麒麟楦”的意思就是徒有其表的草包。这句话也够刻薄吧！杨炯的这种性格，肯定要吃苦头，把同僚都得罪了，仕途也就注定走不远了。后来被贬谪为盈川县令，对本县百姓也是以严酷著称，也没有留下好的名声。

读者们，关于“杨炯和王勃”的看法，大家有怎样看法？如果喜欢本文章，请转发收藏哦~