原创 反驳：天不生仲尼，万古如长夜，结果没有孔子的欧美人发明了电灯
在互联网上，有很多的“理中客”“大聪明”，喜欢偷换概念哗众取宠，盲目崇拜西方。
有人说，他们是师从先秦“名家”公孙龙的诡辩术。
但我想说，公孙龙的“白马非马”，是强调名与实的差异，而这些人纯粹是在跪舔西方。
比如有这样一个帖子，在某论坛获得了大量点赞：天不生仲尼，万古如长夜，结果没有孔子的欧美人发明了电灯！
还有人说，中国人信奉了几千年的孔子儒家学说，却被我们视作“暗夜中的蛮夷”的西方人碾压，至今无法超越。
所以，他们认为，1000个孔子也不如一个牛顿有用。
把孔子和牛顿放在一起比较讨论谁更有用，实在是比关公战秦琼更荒唐。
我倒想反问一句，你们怎么不去讨论一下，亚里士多德与爱迪生谁的贡献大？
所谓的西方领先世界，领先了多久？
中国上下五千年的历史，被西方超越始于什么时候？
每当我们说起中华民族的灿烂历史文化，他们就会嘲讽：躺在祖宗的功劳簿上做春秋大梦！
而说起西方历史，即便是已经实锤属于编造的历史，他们却满眼放光，与有荣焉。
每当我们说起伟大祖国取得的辉煌成就，他们就会梗着脖子说：吹，接着吹！
每当西方展示某些先进装备，他们却会不吝赞美。
类似下面这样的，
别人夸我们的军舰好看，他说不能理解：这是战争机器，怎么会有人觉得好看？
可是，一转头他却把另一艘军舰吹上了天，只因为它是美丽国的？
如果上面这种操作让人作呕，那么接下来我要举的例子，那真是蠢到家，坏到底了！
他们的坏，我已经不想说了，大家自己看吧
看到了没有，这是要从根上否定华夏文明，
而且不同于“非洲是人类起源”的说法，他们称我们的祖先来自苏美尔人的依据，只是一张铜雕塑的图片。
我先谢谢他们，还知道咱们无法接受这件事。
同时，我有理由怀疑，他们自己恐怕都不知道什么是“苏美尔人”。
因为被他们引用作为证据的图片，来源于一款叫作《战锤》的游戏，图片中的雕像是该游戏中的一款3D模型的角色。
好了，言归正传，我们回到本文的题目：
天不生仲尼，万古如长夜，结果没有孔子的欧美人发明了电灯？
能说出这样的话，排除他们本身的蠢和坏的因素，只能说明我们的教育太失败了，
或者说，西方的文化渗透和入侵太成功了，已经成功地抹去了某些国人心中华夏文明的根。