官渡之战发生在公元200年，战争结束后袁绍仍有机会翻身，可惜袁绍太过自负，他认为这场战争的失利严重影响到自己的统治的地位，袁绍是一个好面子的人，世人皆知。然这样人就不具有夺取天下的能力的，众所周知袁绍的兵力非常强悍，面对曹操依旧是失败，这说明了什么？说明袁绍的野心与自己的能力是不匹配的，因此他是有机会翻身的，但所谓的翻身只不过是继续统治自己的本部地区，想要吞并曹操一统北方是没有可能的事情。

1、官渡之战袁绍损失了多少兵马

官渡一战后袁绍成为了彻底的失败方，但当时只不过是损失了兵力并没有动摇其根基，可能观看《三国演义》的朋友会对这件事情有误解，认为袁绍失败后曹操直接进了冀州城，也就是曹丕未来建都的地方邺城。

但真实的历史并不是这样的，袁绍回去首先是生病，病中痛骂自己，没有把握住战机，其实最气愤的是小人许攸鼓动自己杀了田丰，田丰的谋士实力在袁绍军团中可以算上不错，但只可惜跟错了人。

袁绍还恨自己痛失两位旷世奇才，郭嘉与荀彧，相信二人的名字并不陌生，荀彧曾经做过袁绍的军师，这位旷世奇才在看清的袁绍志大才疏的真实面貌后，黯然离去。至于郭嘉根本就没有做过袁绍的军师，只因他提前便以及看透袁绍不能辅佐。

袁绍在官渡一战出兵十万不过损失七万，但这些部队对于袁绍当地的人口来说根本不值一提，因此可以看出袁绍的元气根本没有大伤，甚至自己的三位儿子在各地的封地也拥兵十几万，曹操想要短时间拿下袁绍也是根本不可能的。

但袁绍犯了一个忌讳，那便是不按常理来立储，袁绍一共有三个儿子，最喜欢小儿子，原因是小儿子无论是长相还是指挥兵马的风范都与自己极其相像，但引起了其他两位儿子的不满，自己死后三人自乱，成功为曹操的成功奠定了基础。

2、官渡之战后袁军为何会被曹操击破

袁绍失败后，当地人口依旧很多，天下不过十三洲袁绍独占其四，袁绍自领冀州，除去小儿子都被分封出去带兵，由此看来袁绍完全足够与曹操再战一次的实力，可袁绍由于颜面问题，被自己活活气死。

绍死后，三个儿子开始争抢地盘，大儿子不服小儿子继位，小儿子说是袁绍让我继位的，二儿子也没有闲着给两边煽风点火准备坐收渔翁之利，袁绍身前的地盘乱成一团，他们不想着如何抵御曹操，却想如何能让自己的利益最大化，直接给了曹操机会。

曹操谋士荀彧建议，现在袁绍三子内乱纷纷割据自立皆以正统自居，现在丞相挟天子令诸侯，不如个个击破，袁三子定不会互相协助，他们现在的眼中已经是利益熏心，出兵逐个击破定能大胜。

曹操出兵后，首先大肆宣扬是献帝让其收复冀州，毕竟袁绍以死冀州无主，袁绍的三个儿子都认为自己才是第一继承人，出师有名，这便是曹操能够一统北方的一张王牌，至于其为何没有能一统天下后面有机会再讲。

曹操击败袁熙后，其余儿子才看透曹操的阴谋诡计，因此对其动手，但此时的曹操已经入主邺城，再者说冀州本是袁绍之前的大本营，粮草、兵器、军队都是其他三洲的数倍，此后袁二子只能逃亡乌桓，曹魏追击一统北方。

3、袁绍翻盘的可能性

袁绍有翻盘的可能性吗？的确有但他不具备乱世诸侯争天下的能力，他如若身在盛世的确有可能成为一个权臣，但在乱世袁绍能够发展到如此高的高度我是没有想到的，我认真剖析过袁绍这个人。

志大才疏、识人不用、重用佞臣、乱杀功臣，这一桩桩一件件直接导致袁绍远离了争夺天下的路途。袁绍做得最错的一件事情我认为那就是建议何进召董卓入宫铲除阉党，这件事情明显弊大于利，当时有人力荐袁绍不要做这件事情，你们猜是谁呢？

没错就是曹操，曹操当时的能力很强，但在乱世没有拜到权臣的门下，所提的建议根本不会被采纳，操当时大骂绍：竖子不足与为谋，这句话直接将袁绍骂的是狗血淋头，何进听后准备杀曹操，可袁绍说算了，谁是竖子还不知道呢！

后期袁绍或许会为当时没有杀了曹操而懊悔，但结局已定，袁绍就算是后悔到死，曹操也成为了他的大敌，成为他称霸北方一统天下最大的敌人，最终他也被曹操打败，但要说袁绍一统天下的可能我认为是没有的，要想保证自己的一亩三分地不被攻陷，他立储的方式是一定要变得。

如若他真的遵从立长不立贤的，相信袁熙不会有任何自己成为袁绍继承人的幻想，如若袁家三子合作的话，曹操真的很难攻破冀州，要知道袁绍留下的家底非常厚实，足以其三子在北方乃至天下生活五十年。

曹操当时已经是强弩之末，虽一直在发展但在经历了黄巾之乱的北方，想要实现富强，怎会如此的简单呢？因此只好对外或是对内出兵作战，首先袁绍出兵后的失败对曹军的士气产生了严重的影响鼓舞。

总的来说袁绍翻盘有两种说法，第一种说袁绍一统天下，相信明眼人都能看出这是根本不可能的，第二种说法袁绍稳固自己的地盘，这种说法是很有可能的，但是在袁绍能够活下来的情况之下。

综上来看袁绍的所谓的成功翻盘不过是继续统治自己之前统治的地区，想要一统北方是完全不可能的，他所谓的面子，在乱世之中根本一文不值，三分天下的曹丕、孙权、刘备哪一个是要脸的人呢？对此我认为他绝无一统北方的能力以及可能。