历史的车轮滚滚，中国历史上的王朝很多，也涌现了很多开国皇帝，这些开国皇帝中大多本身是贵族或者有权势的大臣，但如果真是平民出身而成为皇帝的，可谓是凤毛麟角，朱元璋和刘邦这两位可以算的上封建王朝中唯一两位出身平民成为开国皇帝的了，因此后人也经常拿他们两位做比较，那么在今天看来，同样是平民出身，刘邦和朱元璋相比，谁开创王朝的难度更大呢？

首先来看下当时两人所处的政治环境：

秦朝时期，六国刚刚统一，当时秦朝的军队很强大，尽管秦始皇做了很多错事，可是当时秦国一统，始皇帝的天威已经烙在了天下人的心里，因此当时整个大秦并没有出现大范围的暴动。而且刘邦起义的时候，当时并没有农民起义成功的范本，陈胜吴广起义还是中国历史上第一次农民起义，还以失败而告终，刘邦开创汉王朝可以算是农民起义一次伟大的尝试。

当时刘邦只是一个小亭长，他是因为在押送犯人去骊山的路上，跑了囚犯而且连连下雨，耽误了行程，这样的情况下只能被执行死刑，他想活命，在走投无路的情况下，索性把剩下的囚犯都放了，让他们自己去逃命，而刘邦也带着自己的弟兄和愿意跟随他的人藏到了山里，后来逼不得已造反的。

而到了朱元璋时期，元朝的统治不得民心，百姓饿得吃不上饭，而且剥削严重，民不聊生，各地纷纷揭竿而起，当时元朝末期，历史上早就有了很多造反成功的案例，朱元璋也是把刘邦当成崇拜的对象来看待的，因此给了他方向和目标。

其次看下两者的对手比较：

当时朱元璋面对的真正拿的出手的对手也只有陈友谅了，至于其他的则是野心不足，格局不够大。

而刘邦最开始面对的对手是秦朝的军队，在秦朝灭亡后，面对的对手是强大的项羽，项羽出身楚国贵族，是楚国名将项燕的孙子，根正苗红的出身，还有力拔山兮气盖世的神勇，以及20多岁正青春的年龄，都使得他开始起义的时候很多人跟随他，而且项羽身边的谋士范增也是历史上有名的谋士。

刘邦的对手项羽和朱元璋的对手陈友谅比较起来，简直不在一个水平线上，项羽当时是天下共知的西楚霸王，陈友谅出身渔家，没有政治背景，也没有很出名的谋士辅佐他。

朱元璋当时最大的竞争对手只有陈友谅，而刘邦面对的不仅是西楚霸王项羽，还有其他六国贵族诸侯，可见刘邦和朱元璋在竞争对手方面对比，刘邦就难得多。

最后来看下两人本身实力对比：

刘邦和朱元璋相比，朱元璋当时最开始就加入了郭子兴的军队，成为了郭子兴女婿，后来有了自己的军队力量，开始崛起单干，后来势如破竹打下江山，而刘邦本身的实力很弱，从区区几百人队伍，到跟项羽借兵，在项羽手下依附项羽，再到鸿门宴侥幸逃脱。每一次都性命攸关，命悬一线。最后在楚汉垓下对决中，项羽在兵少粮尽的情况下乌江自刎，刘邦才取得了最终的胜利，打下了汉朝江山。

所以，综上所述，我认为刘邦和朱元璋相比，刘邦打下江山开创大汉王朝的难度更大一些，不过两人都是同样的善于识人用人，政治手腕和帝王水准非同一般，而且善于笼络民心，倘若在同一历史时期的话，应该难分高下，你们认为呢？