武则天的姐姐韩国夫人是个寡妇，经常跟自己母亲一起去宫里面串门，这一来二去，颇有姿色的她也就被唐高宗看上了，按照时间推算，这时候的韩国夫人大概三十多岁，一副成熟的御姐范儿，正好是李治喜欢的款，于是乎，二人就勾搭上了，很快，韩国夫人怀孕，后来生出来的孩子正是李贤。这事儿算是个巨大丑闻啊，皇帝居然把寡妇给整开花结果了，传出去，还不成了天下第一大新闻，为了掩盖这个丑闻，李治就把李贤挂在了武则天的名下，对外声称，李贤是武则天的儿子。

唐高宗上元年间，太子李弘暴亡，两个月后，雍王李贤被立为太子，她就是武则天和高宗的次子。

仪凤元年，太子李贤和武后的权利斗争逐步公开化，正当武后与太子的冲突日渐升级之际，一则耸人听闻的流言又在宫中不胫而走。流言说太子李贤并不是天后的亲生儿子，而是武后的姐姐韩国夫人武顺所生。

没有人知道这则流言的出处，只知道它很快就在朝野上下传得沸沸扬扬，并且使得武后和李贤原已异常紧张的母子关系变得雪上加霜。面对这则杀伤力极强的流言，一贯自信而倔强的李贤也不得不产生了深深的疑惧。

尽管这种居心叵测的流言蜚语从来不值得深究，更不值得让人牵肠挂肚，可李贤竟然不无痛苦地发现——这则流言并非空穴来风！

事情是这样的，武则天的姐姐韩国夫人是个寡妇，经常跟自己母亲一起去宫里面串门，这一来二去，颇有姿色的她也就被唐高宗看上了，按照时间推算，这时候的韩国夫人大概三十多岁，一副成熟的御姐范儿，正好是李治喜欢的款，于是乎，二人就勾搭上了，很快，韩国夫人怀孕，后来生出来的孩子正是李贤。这事儿算是个巨大丑闻啊，皇帝居然把寡妇给整开花结果了，传出去，还不成了天下第一大新闻，为了掩盖这个丑闻，李治就把李贤挂在了武则天的名下，对外声称，李贤是武则天的儿子。

对于李贤是武则天所生还是武则天的姐姐韩国夫人所生，史学界大部分认为是武则天的姐姐韩国夫人所生，原因有以下几点。

第一、只要算一下武后几个子女的出生日期，李贤的身世自然就基本明白了：老大李弘生于永徽三年（公元652年）的冬天，而李贤生于永徽五年（公元654年）的十二月，其间相隔两年。这本来很正常，但是问题在于，在弘和贤之间，还有一个在襁褓中便已夭折的安定公主！这就是说，如果李贤真的是武后所生，那武后就必须在两年多一点的时间内连续怀孕并产下三个子女，这可能吗？

第二、据《旧唐书》记载，李贤出生于永徽五年十二月，是武则天跟随唐高宗去昭陵祭拜先帝的路上所生。李世民的昭陵离长安并不远，去祭拜一下，一来一回，加上举行仪式，最多也就两三天的时间，如果是武则天所生，那此时既然武则天已经扛着大肚子，李治怎么可能让一个即将临盆的宠妃冒这么大的风险让她随行呢（当时武则天还不是皇后）？武则天此时作为皇帝的宠妃，宫里那么好的条件不去享用，偏偏在预产期的时候还往外跑，把孩子生在荒郊野外，这种做法很明显违背了常理，既然对外这么说，肯定是想隐瞒不便公开的真相。

第三、在武则天亲生的四个儿子中，对待李贤是最狠毒的。

武则天和李治共育有四子二女，除了大女儿安定公主早夭外，其余五个均长大成人。四个儿子中老大李弘的死因，大部分认为是疾病所致。李显、李旦这俩儿子后来虽都被流放、软禁过，但武则天始终都没忍心把他俩置于死地。小女儿太平公主飞扬跋扈到那种地步，武则天对她依旧娇惯宠爱，根本没有过什么大的责罚。而李贤先是被贬，后来又直接派人把他杀掉，看李贤和其他几个兄弟姐妹的待遇，实在是差太多了。如果李贤真的是亲生，武则天完全可以把他软禁在身边，或者和老三李显一样外贬，对她完全没有威胁，没必要非置他于死地。

第四、李贤的出生时武则天还不是皇后，正值与萧淑妃、王皇后宫斗期间，韩国夫人与唐高宗发生关系符合逻辑。

大家都知道，。武则天入宫后，独得李治的专宠，很快有了安定公主，夭折后又很快怀上了李弘，这期间恰逢韩国夫人经常入宫，一来二去，就和李治勾搭在一起了，而武则天此时干脆放任她俩，不管咋说，“肥水不流外人田”，姐姐的出现还能阻止高宗与王皇后及萧淑妃的旧情复燃，毕竟姐姐韩国夫人对武则天的威胁毕竟远远不如萧淑妃和王皇后，这符合武则天的做事风格。

在当时的环境下，武则天的最大对手是王皇后和萧淑妃，虽然对姐姐的不伦恋情很气愤，但是认下这个儿子也没什么坏处，毕竟多了一个对付王皇后的筹码。

对于李贤的出身，以上只是大部分历史爱好者的认识，真相可能永远是一个谜。李唐家事谜烟重重，欢迎大家一起来评论区探讨。