在战时的英雄，在和平时期未必是英雄，这就是伟大民族的健忘型！

语出：“对他们的伟大人物忘恩负义，是伟大民族的标志。”-古希腊作家普鲁塔克

这是丘吉尔在选举失败后引用的话，其中透出的失望，显而易见，而这并不是孤证，曾经法国人心中的神，带领二战中狼狈不堪的法国成为五大国之一的戴高乐也有这样的境地！

没有获得连任，被赶下台！

（丘吉尔的奋战和英国的顽强）

由此可见，优秀民族都有这样的传统，需要你时你是英雄，一言不合，你是谁？

丘吉尔的命运就是如此，作为传统的大英帝国典范人物，丘吉尔是骄傲的也是以英国为荣的，这从他的崛强还有那无数耳熟能详的演讲就可以看出！

语言代表人的性格，当他在二战中呐喊出！

这次战役尽管我们失利，但我们决不投降决不屈服，我们将战斗到底，我们将在法国战斗，我们将在海洋战斗，我们将充满信心在空中战斗，我们将不惜任何代价保卫本土，我们将在海滩战斗，在敌人登陆地点作战，在田野和街头作战!在山区作战，我们任何时候都不会投降。

如此热血深情而坚决，这呐喊鼓舞了英国的士气，也让希特勒最后的幻想消失！

大英帝国在那一刻，虽然渐渐衰弱，可是贵族精神依然在延续，而延续这一精神的就是丘吉尔！

无意夸大个人的作用，可是二战中的英国，如没有丘吉尔，将完全会是另一种结局，这是毋庸置疑的，而且他的作用不仅仅只在二战中，还延续到二战后！

在他的努力下，才有英国三巨头地位，五大国的席位，才有后来英国名不副实的世界强国席位！

无他，英国将无今日之地位！

（三巨头从不是说说而已）

可是，这又如何，之前说过伟大的民族都是健忘的，对伟大人物的忘恩负义是常态，而这常态的产生，皆归功于他们的民主思想还有那一人一票的选举！

无意批判民主制度，这算是迄今为止人类最好的制度，可是他就会造成这样的结局！

英国，作为世界上最早的君主立宪制资本主义国家，这样的传统就更为悠久！

民众的力量就更为深远，也是为此才有丘吉尔在1945年7月26日的下台！

他率领的保守党居然在二战胜利后与下议院选举中失败了，二战胜利的威望没有挽救丘吉尔的政党，213比393的差距如一记耳光，让丘吉尔面颊生疼！

对手则是工党领袖克莱门特·艾德礼，一个牛津大学的律师，一个曾经的战友，一个原先的副首相，一个和自己亲密协作让英国度过二战难关的战友！

这背后一刀要不要来的这么快，退出联合政府不过2个月就让我下台！

丘吉尔当时的感想应该如是！

可是这就是结果也是既成事实，而选择克莱门特·艾德礼的那群人，就和之前支持丘吉尔战斗的那一群人一样，他们就是英国民众！

英国政治可谓是世界民主政治典范，虽然他们也有国王，但是从立宪改革后起，国王就是一个符号而已，除了见证大英帝国的辉煌，唯一存在的目的就是盖章签字，出访安民，所谓令从王出，政由首相，就是这个意思！

在一个虚君实相的国度，首相才是国家元首！

（属于战友的背后一刀）

而首相选举则是由代表人民的人大代表来选举，这人大代表在英国有另一个名字叫下议院议员！

而这下议院议员，顾名思义就是下层人士的代表，它的数目在当时的英国是659个，因为英国全国分成了659个选区，人人一票，先选下议院议员，在根据议员所属的政党选择执政党，而执政党的党魁自然而然就成了英国首相！

如果没有压倒性优势的执政党出现，则会由最多的得票党在联合次多的党一起组成政党联合执政。

原本的丘吉尔与克莱门特·艾德礼组合就是如此，丘吉尔的保守党和克莱门特·艾德礼的工党联合执政形成了英国的战时内阁。

而丘吉尔的失败，与其说是他个人的失败，还不如说是他政党的失败，而这失败的根源追根究底的话还是和二战时候的战时联合执政党有关。

在二战时期，执政党是丘吉尔自己的保守党和联合执政的工党。

作为首相的丘吉尔，当时最主要的工作，不可能是安抚人心，也不可能在战时想起什么社会福利，如做这样的工作，那么英国的胜利将是个伪命题。

于是他的保守党在执政中所做的一切都是围绕着国家的胜利而进行的。

这个时候，这些事虽然不必要，但还是要人去做啊，联合执政的工党就顺势而为做了这方面的事情，他们主抓内政，而保守党则主抓军事和外交。

看上去光鲜的事情都是保守党做的，看上去接地气的事情都是工党做的！

那么作为民众的英国人，会如何想？

他们想法很简单，谁照顾我，谁让我们吃饱穿暖我们就投票给谁！

于是在战时，工党势力急剧膨胀，从原本的250多万人大幅增加到800多万人。

这就成了工党选举胜利的民意基础！

（民意基础源自于接地气）

民意基础成型的工党，在党魁克莱门特·艾德礼领导下，在二战还没结束的1945年5月就就迫不及待的向发起了对丘吉尔的不信任投票，目的就是解散战时内阁进行重新选举，想一举夺得政权，这就是典型的不顾现实情况做出的政治攻击！

而当时的丘吉尔政权，则犯下了严重错误，他们本可以以战争还未完结为由不理睬此等无理要求，哪知道这丘吉尔不仅不阻止还答应了这要求！

不顾自己政党其实在战时，与民意而论已经被工党完全取代的现实。

这个时候，带领英国胜利的威望之下，丘吉尔并没有充分认识到工党的可怕，在他看来自己是英国胜利的英雄，是二战的英雄，又如何会被人民给抛弃！

为此，他在选举中的口号还非常有战时意味“选领袖，完成它的历史使命。”

可是那个时候的英国民众早就对旷日持久的二战心生厌烦，也许他们在战时还可以和首相“和衷共济”共赴国难，可是在战争胜利指日可待的当口，谁还愿意为了什么历史使命去买单

那是你一人之荣光，与我们有何干系！

相反，工党提出的竞选口号就非常讨民众的喜欢！

“让我们面向未来”成了他们的竞选口号，对啊，那个时候对未来的担忧，还有对未来生活的期望，才是民众最想要的，不仅口号如此，他们还推出了一系列的战后重建计划，让所有英国人看到了未来的样子，美好的生活在向他们招手！最后固执的保守党，一战斗还未结束为口号呼吁丘吉尔连任，而灵活的工党则以民众福祉为先导，不断鼓动下层民众的支持！

一个领袖和一群人之间，在民主的英国，选谁出来还用说吗？

于是，工党最终获得了选举的胜利，而代表保守党的丘吉尔只能黯然下台。

（我做了一切挽救祖国的颓势，却被人民抛弃）

他任内，英国顶住德国的巨大压力获得最后的胜利，他任内大英帝国的殖民地几乎完全保存，他任内大英帝国的世界影响力虽然衰弱可还是世界首屈一指的大国。

三巨头的荣光犹在，可是他却被人民给抛弃了！

这算忘恩负义吗？

不过是时过境迁而已，马上打天下可，马上治天下不可

丘吉尔属于二战，不属于新时代，仅此而已。

而上台的工党如何行事的，就是在这工党执政时期，由克莱门特·艾德礼下，印巴分治，大英帝国皇冠上的明珠，印度独立了，这也成了大英帝国分崩离析的开始，一个帝国成了英联邦，虽然这是历史的趋势，当如还是丘吉尔执政，这趋势相必会来的慢一点，在慢一点！

（印巴分治和独立大英帝国成了英联邦）