1989年，老革命李井泉因病去世，在生命的最后几年里，他因为“调粮事件”备受争议，一世英名几乎毁于一旦，家人对此深感痛心。

因此在李井泉病逝后，家人给邓小平写了一封信，向邓公恳求一个公正的评价，最后邓公只回应了5个字，说了什么呢？

李井泉18岁参加革命，积极响应南昌起义的号召，投身于革命洪流之中。可见，李井泉参加革命是很早的，也算是党内的老资历了，在接下来的抗日战争和解放战争中，长期担任重要领导职位，但是在1955年的“大授勋”上，却不见他的身影。

当时李井泉已经离开了军队，开启了他主政四川的生涯，但是像李井泉这样的老资历，只要他能够回到军队，早晚也会被授予上将军衔，只可惜，“三年困难时期”的一次“调粮事件”彻底葬送了李井泉的前途，前半生的英名也因此毁于一旦。

李井泉主政四川后，兴修水利，大力发展农业，短短几年，四川的粮食产量就翻了几番，四川人民在他的领导下终于过上了丰衣足食的好日子。

但是在上世纪50年代末，我国许多省市都遭受了不同程度的自然灾害，四川也不例外，粮食产量连番下跌，被誉为“天府之国”的四川也不例外。

在“浮夸风”盛行的年代，李井泉为了跟上进度，虚报高报粮食产量，大炼钢铁的时候，为了尽快达成赶英超美的目标，李井泉命令全省都投入到“大炼钢”运动中，庄稼无人收割，眼睁睁看着烂在地里。

1959年3月，中央召开了政治局扩大会议，要求四川省在下半年完成出调55亿斤到60亿斤粮食的指标，李井泉不考虑四川的实际情况，盲目答应了中央的调粮决定，最终导致四川超过三分之二的粮食被调走，剩下的粮食除去维持城市正常建设的一部分，到农民嘴里的微乎其微。

在李井泉领导下，四川在三年时间内对外输送粮食147亿斤，代价就是饿死了无数人，再加上四川地理条件特殊，交通很不方便，只能依靠落后的人力运输方式运粮，无数家庭因此离散。

“三年困难时期”结束后，四川的惨痛场景让所有人为之落泪，李井泉身为四川省委领导，在“七千人大会”上声泪俱下地做了检讨，周总理和邓小平都站出来为李井泉做了解释，表示了理解。

“十年动乱”开始后，间接导致四川饿死无数人的省委书记李井泉遭到了激烈批斗，被反反复复地游街和审问，周总理动用职权将他关押到了成都军区，算是暂时保住了李井泉一命。

但是李井泉的家人却因此遭到了非人对待，妻子被批斗致死，二儿子被活活烧死，晚年的李井泉就在唾骂声和无尽的悔恨中度过。

1989年4月，李井泉在北京病逝，他的家属给邓小平写了一封信，恳求一个公正的评价，邓公思虑再三，只给出了5个字“主席有定论”。

邓小平的意思是，李井泉的功过毛主席早有定论，人民心里也有数，不需要再多赘述了。