唐太宗李世民与明成祖朱棣都是中国历史上赫赫有名的皇帝，也都是通过不正当手段夺得的皇位。

但李世民是通过玄武门之变夺取的大权，杀了哥哥李建成和弟弟李元吉，最后逼迫唐高祖李渊禅位于他。而朱棣是在明太祖朱元璋死后，侄子建文帝朱允炆削藩以后才造的反，经过四年才成功。

也就是说他们两个，李世民是父亲在世时候通过政变手段成功的。朱棣是父亲驾崩以后通过靖难模式起兵造反的。

为何相差这么大呢，宋安之来给大家具体说说。

一、局势不同，朱棣没必要冒险

李世民在发动玄武门之变时，他与太子李建成已经是势如水火了，也就是有你没我，有我没你的局面了。

李世民如果不发动玄武门之变，那么他的下场就是死，所以他必须冒险发动致命一击。

朱棣身为明太祖朱元璋第四子，他上面还有三个哥哥，明太祖的态度很明确，就是立嫡长子朱标为继承人。哪怕朱标在洪武二十五年英年早逝以后也是同年立朱标之子朱允炆为皇太孙。

朱标下面的兄弟自然是没什么必要争夺皇位了，也没有自相残杀的必要。

而且朱标死后朱棣上面还有二哥秦王和三哥晋王的存在，再怎么说也轮不到他。他的三哥晋王与父亲朱元璋同年而死。也就是说他在建文帝时代才是诸王之长，在朱元璋时期就是第四个儿子，没什么野心和可能争这个皇位。

二、两人实力问题和父亲不同。

李世民在唐朝开国期间立下赫赫战功，建国以后为了平定内乱也是东征西讨的。说他是唐朝的实际开国皇帝都不过分。

开国以后李渊鉴于李世民的功劳，甚至都专门设立了一个“天策上将”的官职，允许其秦王府自置官员，也就是成立小的朝廷机构班子。

而这些都是可以媲美东宫的待遇，并非是李渊宠爱李世民所致，而是因为李世民功劳太大，李渊封无可封，甚至功高震主而导致的。

李世民的实力如此之大，所以他敢冒险发动玄武门之变。

而朱棣身为明太祖第四个儿子，他八岁时明朝就成立了。（来自宋安之独家原创）出场太晚，开国过程中压根没有建立过功劳。

朱棣在洪武十三年，分封于北平之后多次受命参与北方军事活动，两次率师北征才崭露头角的。

也就是说朱棣是在明朝开国以后才崛起的，比之李世民这种开国元勋的实力是差的太远了。

所以就实力来说，朱棣没有条件在父亲朱元璋时期造反的。

而且李世民的父亲李渊是出自关陇集团，可以说是当时利益集团的代言人。所以开国是大一统王朝中最快的。本身实力并不怎么样，所以李世民有机会造反。

明太祖朱元璋可是一个狠人，落魄时甚至要过饭，能逆袭建立起一个大一统王朝，能力可谓是超群。有他在朱棣是不敢做什么的。

三、两个朝代的开国初期制度不同。

唐朝开国以后各路军阀不服统治者比比皆是，所以李世民是东征西讨的。

李渊也没有制定出行之有效的杜绝兄弟之间自相残杀的制度。

明朝开国以后，朱元璋历时十五年打下的天下还是很稳固的，也就是北方的北元虎视眈眈，是不稳定的因素。

因此朱元璋建立了完善的分封制度，并且将自己年长的儿子分封到边境以抵御北元。

这么多儿子都分封各地，不在一起，自然没有机会没有条件发动政变。直接造反更是不可能了。

敢不敢造反这个问题，其实最根本上还是要取决于你碰上什么样的老子，碰上李渊这种的还有机会，碰上朱元璋这种狠人，还是洗洗睡吧。

谢谢观看，欢迎吐槽、点赞、关注～