如果没有纳粹，德国还会挑起二战吗
有本书的名字叫《历史的另一种可能》，作者在其中尝试了历史的多种可能，读起来十分有趣。不过，今日再重新找到这本书的时候，小编忽然想到一个比较有意思的话题：二战前，假如希特勒没有成功上台，德国还有没有可能挑起二战？
尽管坊间流传的说法很多，然而不幸的是，第二次世界大战的爆发，其实跟希特勒是否上台关系并不是很大。
欧洲诸国的尔虞我诈
欧洲诸国最大的问题，就是战前和战后的尔虞我诈，当然，他们在二战过程中也没能完全解决这个问题。
第一次世界大战过程中，协约国恨不能致德国于死地。然而战争胜利之后，获得胜利的协约国在处理德国的问题上产生了较大的分歧。法国恨不能肢解德国，但是英国认为欧洲大陆处于均势，对于英国更为有利。
由此，尽管《凡尔赛和约》对于德国有了种种限制，但是并没有执行到位，英国和美国甚至还曾给予德国大量贷款，以帮助德国恢复经济。一直到著名的“经济大萧条”袭击了资本主义世界，英美才暂停了对德国的援助。
而逐渐完成经济恢复的德国，很快就开始了军备的重整。而出人意料的是，作为《凡尔赛和约》的主要缔约国，英国对此不仅不闻不问，反而给予大力的支持。英德两国甚至还签订了一个海军协定，以条约的时候固定了德国可以拥有一定实力的海军，其总吨位应为英国的35%。
英美两国其实就是看中了德国绝佳的战略位置，处于欧洲中心的德国，既可以牵制法国，又可以威胁苏联，保持一个“有力量”的德国，是符合英美两国利益的。然而他们未曾想到的是，德国人始终牢记着《凡尔赛和约》带来的羞辱。
感觉背后中了一箭的德国人
一战结束后，德国人并没有认为他们在战场被击败。即使是在协约国取得胜利的索姆河战役以及凡尔登战役中，协约国付出的伤亡也远高于德国。由此，德国人认为缔结《凡尔赛和约》是交战双方想要“体面”地退出战场。
谁曾想，协约国抓住机会狠狠地宰了德国一刀。《凡尔赛和约》想要德国减少1/3的煤炭和3/4的矿产，德国民众在获悉和约内容后群情激奋，甚至说出“谁敢在和约签字，谁的手就应该烂掉”这样的话。
而除了民众之外，德国军方的反抗情绪更为强烈。战后任职国防军总司令的西克特将军，他就不止一次地说过，应该将波兰彻底抹掉这样的话。因为和约将但泽划为自由市，同时还划出波兰走廊将东普鲁士与德国隔开。这样的协议，就是对普鲁士军官团的羞辱。
于是，在国际势力或明或暗的支持下，德国重振了经济。然而经济大萧条的袭击，减少了国外的投资，这使得德国人复仇的愿望更为强烈。由此，即使没有希特勒，德国民众和德国军方还是会推举一样类似于纳粹的组织，来帮助他们实现复仇的愿望。而无论从哪个方面看，这场战争都是无法避免的。
参考资料：《两次大战之间英美对德国的扶植和纵容》、《论德国法西斯独裁的确立》、《兴登堡对德国法西斯政权全面确立的影响》、《希特勒上台后与德国军官团的关系及其影响》、《希特勒纳粹党与德国国防军》、《论德国现代化中容克领导权的确立》、《近代德国战争观的形成与发展》、《第三帝国兴亡史》
备注：文中使用图片均来自网络，若有不妥，烦请留言告知作者删除，感谢！