西晋作为大一统王朝，恐怕是最没有存在感的一个。这不是因为它时间存在短，秦朝（前221—前207）存在的时间只有14年，隋朝（581——619）也只有38年，西晋从消灭东吴统一全国开始，也享有37年的历史，从它篡魏建国（266—316 ）开始，也有50年的时间。

存在时间，疆域范围其实并不是衡量一个王朝的标准，秦朝的疆域只有340万平方公里，西晋却有543万平方公里，即便连隋朝也只有467万平方公里。西晋是最大的，却是存在感最低的一位。其实归根结底来说，就是西晋没有什么成就。

秦朝是历代皇朝中寿命的最短的一个，但这并不影响它作为一个伟大皇朝。像统一六国这种功绩其实并不值得说道，西晋也可以说自己汉末一来三国纷争的局面。

在政治上，秦朝废除分封制，采用郡县制中央集权制度，这一制度直到如今依然是我们国家在采用的社会框架。开创了皇帝的尊号，一直被沿用两千多年，还制定了一套君主礼仪，如皇帝自称“朕”，命为“制”，令为“诏”，这些在后世都得到了继续沿用。王为‘泰皇’。命为‘制’，令为‘诏’，天子自称曰‘朕’。”王曰：“去‘泰’，著‘皇’，采上古‘帝’位号，号曰‘皇帝’——《史记·秦始皇本纪》

此外，中国历史上的第一位太上皇也是秦始皇追尊的，可以说秦始皇奠定了以后两千多年的君主框架。

制度上“书同文，车同轨”，奠定了古代社会在文化、经济的统一。法律上秦国采用法家的思想，建立起一套精密的法律制度，虽然在汉朝时多有修改，却成为汉代法律的基础，以后历朝历代也是在此基础上进行修补和删改。也可以说间接孕育了“儒表法里”的社会管理制度。在经济上统一了货币，度量衡，建立户籍制度。综上所述可以看到，秦朝虽然是历代大一统王朝中寿命最短的，但几乎奠定了后世大一统王朝的社会框架，那些大一统王朝基本上都是建立在秦朝制定的框架上，只不过在某些方面做出修改，但是大体框架是不变的。

而西晋的寿命远比秦朝要长，但对于后世王朝的影响远没有秦朝那样辉煌，司马炎虽然在前期能够维持西晋一个相对清明的统治，但是到了晚年以后生活奢侈无度，整个社会充斥着糜烂的生活气息。

而同样另一个短命王朝隋朝，虽然隋炀帝在位时也是骄奢无度，滥征民力来大修宫殿，但是隋朝好歹还是干了几件影响深远的大事。

政治上三省六部制度就是隋朝创造的。还有那个谁都知道的科举制度，有力限制了政治被门阀士族垄断的局面，让下层寒族拥有机会改变自己的命运和参与到政治中来。不管人们再怎么说八股文害人，但是谁都不可否认，在阶级固化严重的封建社会，寒族能够通过科举考试完成阶级翻身，改变命运，这无疑是一件功在千秋的事情。本来想再一条大运河，但是考虑到大运河后期被废弃不用，所以就不说了。因此从总体上来看，秦朝和隋朝在影响力无疑都完败西晋，西晋除了说统一三国，完成了在疆域

上的统一之外，其实它在各方面的贡献和表现都是非常微弱的。所以这么一个存在了五十年的大一统王朝在中国历史上却存在感极低，就是因为这些理由。

关注【围炉言史】，每天阅读深度历史内容喲~