原创 真小人还是伪君子？成为众矢之的的曹操，到底是个怎样的人
在漫长的历史长河中，几乎每一个历史人物都呈现出三种不同的形象：历史形象、文学形象以及民间形象。而在三国这段波澜壮阔的历史中，曹操的形象尤为复杂，争议也最大。回顾北宋时期，提到曹操，人们通常对他充满了深恶痛绝的情感；而在后来的《三国演义》中，他更是被描绘成了一个心狠手辣、阴谋篡位的奸雄。那么，曹操到底是个怎样的人？真实的曹操和这些形象之间，究竟有多少差异呢？ 三国演绎了三大政权的兴衰，其中曹魏、蜀汉和东吴各自为政，而魏国的开国皇帝，实际上正是曹操。只不过，曹操在生前并未称帝，而是在他去世之后，才由他的儿子曹丕登基称帝，追尊曹操为魏武帝。尽管如此，我们不能忽视一个事实：曹操无疑是魏国的创立者，实质上，魏国的基业是由他亲手打下的。 曹操在历史上一直饱受非议，奸雄、奸贼这类称呼几乎成了他的代名词。然而，这种评价真的是准确的吗？我国著名文学家鲁迅先生曾对曹操有过这样一番评价：曹操其实是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但非常佩服他！鲁迅先生无疑是近现代以来，第一个为曹操翻案的人，他从一个更为理性的角度，对曹操的历史地位给予了重新审视。 由此可见，关于曹操的评价，历史上有三种截然不同的声音：有的人认为他是英雄，有的人视他为奸雄，而也有一些人将他视为奸贼。那么，这三种评价究竟哪一种才更接近真实的曹操呢？ 在民间，曹操往往是个令人厌恶的角色。尤其在北宋时期，许多说书人一提起刘备的失败，听众常常是泪如雨下；而一讲到曹操的失败，所有人都会发出如释重负的笑声。这充分说明，在那个时代，曹操并不是一个讨人喜欢的人物。 曹操不受欢迎的原因，主要可以归结为三点。首先，他为人奸诈。按照古训，兵不厌诈，战争中使用计谋是屡见不鲜的事情。曹操常常凭借策略巧妙地取胜，然而，他的对手若是使用相同的手段，就会被人称作狡猾奸诈；而一旦说到刘备，人们却视其为足智多谋。事实上，两者之间的差别并不大，不过是人们对于曹操先入为主的偏见作祟。
其次，曹操篡权的行为也为他带来了极大的争议。在历史的长河中，改朝换代往往是天命所归，顺应时势的选择。然而，当曹操的权力逐渐掌握在自己手中时，他的这一行为便被视为篡位，这无疑加深了他在百姓心中的恶名。 最重要的一点，也许正是曹操曾说过那句令人心生畏惧的话：宁教我负天下人，休教天下人负我。这句话在许多人眼中，仿佛是对冷酷无情、自私自利的最好写照。每当人们听到这句话时，便难免产生反感情绪，百姓对曹操的讨厌也因此愈发加深。 关于这句广为流传的名言，史书上的记载其实并不一致。传说当时董卓想要加害曹操，曹操被迫逃离京城，途中经过老友吕伯奢的家。当时吕伯奢不在家，曹操带着大笔财物来到他家时，吕伯奢的家人见财起了歹心，于是曹操拔剑自卫，导致了曹操杀吕伯奢一家的悲剧。 对于这一事件，史书有三种不同的说法。第一种来自《魏书》：当曹操到达吕伯奢家时，吕伯奢不在，但家中的人见曹操带着大量金钱，于是起了歹意，曹操出于自卫之心，才将他们杀害。第二种说法较为接近：曹操因怀疑吕伯奢家人会对自己不利，而决定将他们一并杀害。第三种出自《三国志》，与第二种相似，也认为曹操在疑心重重的情况下，误杀了吕伯奢一家，杀后心情愧疚，慨叹道：宁我负人，毋人负我。 如今来看，曹操的这场误杀显然是源于他过于疑心重重。当时的凄怆之情，便是在表达他内心深处的愧疚与不安。面临董卓的追杀和自己误杀无辜的事实，曹操只能自我安慰：也罢，宁可我负了别人，也不可以让别人负了我。 然而，这句自我安慰的话，在《三国演义》中却被赋予了全然不同的含义。原本曹操的宁我负人，毋人负我只是一句内心的自我宽慰，带着几分无奈和无助。但在《三国演义》中，这句话被改编成了宁教我负天下人，休教天下人负我，一时间变得霸气十足、理直气壮，几乎让人无法不将曹操视作一个无情无义的大奸臣。正是这种扭曲的演绎，使得曹操在民众心中的形象变得更加阴险毒辣。与那些表面道貌岸然、心机深沉的伪君子不同，曹操尽管奸诈，却总能在其中展现出某种真实的自我。至少，他敢于公开表达宁我负人，毋人负我这样的想法，这表明曹操并不是一个虚伪的伪君子，他做事也有一定的直白和坦诚。在这一点上，曹操无疑更为真小人一些，虽然他不完美，但却不是那种虚伪做作的人。