原创 明皇陵保存较好，为何清代的皇陵却遭大肆盗掘？三点原因或能解释
在我国古代的历史上，皇帝的陵墓中一般都有大量的陪葬金银珠宝，所以这些陵墓也经常成为了盗墓贼们光顾的对象。明朝和清朝是中国的最后两个封建王朝，这两个王朝统治中国的时间差不多，皇帝的数量也差不多，但他们的皇陵待遇却截然不同。
清朝的皇陵被后世大肆盗掘，康熙、乾隆、光绪等皇帝的陵墓都被后世的盗墓贼偷盗一空，而明朝的皇陵则保存的非常完好。这其中的原因是非常多的，除了明代的皇陵更加坚固、选址更加安全之外，明代的汉人王朝正统地位也让盗墓贼们望而却步。
（一）明代皇陵更加坚固，不易盗取
明代皇陵的设计者们在皇陵设计是为了保障墓穴的安全，可谓是费劲了心机，充分的考虑了皇陵的安全性，防止后人进行盗取。他们的设计理念中，地宫仍然处在中轴线上，但墓道是蛇形的。这样一来，盗墓者很难通过墓道来找到洞穴，更加难以进入墓室。
而清朝的皇陵设计则要简单得多，地宫和墓道是与中轴线重合的一条直线，丝毫没有进行安全性上的防范。盗墓者甚至不需要使用炸药，只需要携带挖掘的工具既可以轻松地进入到皇陵内部，进行盗墓的操作。
（二）明代皇陵更近京城，安全性高
明代的皇陵选址非常讲究，明太祖朱元璋的明孝陵在南京城区附近的山上，迁都之后的明代皇陵也都在北京附近。这些地方距离国都等大城市比较近，非常繁华，人口众多，所以盗墓活动也就很容易被外界发现，也不容易逃跑，不太容易进行。
而清朝则完全不同，他们的皇陵选址显得有些随意，有些皇陵在盛京，有些皇陵在保定、热河等地，比较分散。慈禧当年甚至要建设一条专门由京城通往皇陵的铁路，方便祭祀，由此可见，皇陵距离京城很远，交通并不发达，人烟稀少，所以盗墓者也更加容易进行盗取。
（三）明代是汉人建国，深入人心
明代与清代有本质上的不同，那就是明代是由汉人建立的王朝，是中原正统，而清代则是由满族人建立的政权，与明代相比，它们则是异族。盗墓者们一般奉明代为正统，不会进行盗墓活动。
即使他们愿意铤而走险，也会担心外界对于他们偷盗明代皇陵的唾骂，所以他们不会选择偷盗明代陵墓。而清代是异族政权，在汉人心目中的地位自然没有那么大，所以偷盗清朝皇陵也就变得顺理成章了。
综上所述，明代的皇陵与清代皇陵相比，设计得更加安全，不容易进行盗取。再加上明代在人们心目中的地位较高，种种原因加成之下，清代皇陵成为了盗墓者的最佳选择，所以，清代皇陵屡次被盗，明代皇陵却安好无损，这样的现象也就不难理解了。