刘备政权的三次大失败，一次是早期的张飞丢徐州，中期的关羽丢荆州，后期的马谡丢街亭，三次都让刘备的刘氏政权吃了大亏，那三次又是哪次坑得最惨呢？

首先我们分别来看一下每个地区的战略意义，徐州是交通要塞，历来兵家必争之地，而且徐州作为大郡，军资充足；再来看荆州“荆州北据汉沔，利尽南海，东联吴会，西通巴蜀，此用武之国。”这段是诸葛亮隆中对的原话，想必大家都不陌生；最后看街亭，街亭作为中原地区与陇西的通路，作为战略要道，可见一斑。

那么既然这三处都如此重要，不分上下，我们从另外一个层面来分析。

下面从大局观，也就是刘备集团的战略意义上来看，徐州是刘备在中原地区或者说生平第一次获得的像模像样的根据地，以当时群雄并起的情况来看，这无疑是一个割据争霸的机会，是完全可以作为刘备事业上的落脚点的。

接着来看一下荆州，荆州的战略意义完全是遵循诸葛亮的隆中对来的，不但是将来刘备北进中原的发力点之一，更重要的是以荆州作为根据，西取益州，最后以荆益之众北进中原兴复汉室，所以荆州对于刘备集团的战略意义是独一无二的。

最后再来看街亭，街亭主要是隔绝了中原地带与陇西诸郡的联系，在第一次北伐中，街亭的战略意义是非常重要的。

最后具体问题具体分析，首先徐州真的能作为刘备的第一个根据地嘛？答案绝对是不可能的，曹操为何官渡能胜袁绍，全赖人谋，刘备虽然占据徐州，但是却不能守，被挟天子以令诸侯的曹操玩得团团转，所以徐州作为刘备事业的第一个根据点这个判断应该是不能成立的，从这一点上来看就pass掉了。

关羽大意失荆州，根据上面的分析，关羽在失荆州以前，荆州作为刘备集团的战略作用，已经发挥了一半，就是以荆州为基础，攻取益州，而下面一阶段的战略意义何时能实现尤未可知，但是荆州的沦陷对于蜀国来说损失绝对是最大的，损兵折将不谈，但从军事物资，人口等方面来看，对蜀国造成的损失绝对是不可估量的，而且丢荆州引起的后遗症，比如张飞遇刺，夷陵之战等，又对蜀国的整体国立进行了第二次打击，所以关羽丢荆州，不但打破了蜀国长期的整个战略作战计划，而且对蜀国的整个综合实力进行了极大的打击，这其中也包含了一定的政治矛盾，刘备的战败，荆州的丢失，对于以荆州集团为主后来居上的整个刘备集团如何调节自身的矛盾也有相当的影响。因此个人认为关羽大意失荆州绝对是把蜀国坑得最惨的，蜀国从此开始走下坡路…

最后简单谈一谈对马谡失街亭的看法，先对比一下诸葛亮和刘备，喜欢易中天教授的三国迷都知道，刘备是有目标，诸葛亮是有理想，刘备的目标是像他的老祖宗刘邦一样，完成帝业，而诸葛亮的理想是兴复汉室，同时实现自己的抱负，所以两人尽管不尽相同，却相对契合。

那么在原有战略已经被打破的基础上，诸葛亮选择的仍然是东和孙权，然后定南蛮，北伐的方针，可见诸葛亮是一直为自己的理想而努力，当然也有可能这是唯一的选择，第一次北伐的成功性绝对是最大的，因为魏国没有充足的准备，而且根本不了解诸葛亮的作战意图，诸葛亮散布谣言要攻打长安完全是烟雾弹，实际意图是为了拿下陇西诸郡以获得立足点来与魏国强大的军事力量对抗，而其中关键的一环就是街亭，街亭失守得太快，立足未稳的蜀军自然不能与魏国抗衡，只得撤退，第一次北伐就此作罢。

我相信此时诸葛亮心里一定明白，错过了第一次，下面就难了，他个人的理想和抱负几乎难以实现，我想挥泪斩马谡，不光是因为对马谡感到惋惜，同时也是意识到了这一点吧，所以总的来说马谡失街亭对蜀国的影响不怎么大，但是对诸葛亮个人心理绝对是双重打击。