但凡开创庞大帝国的人，无一不是星光璀璨之辈，如汉之刘邦、晋之司马昭、宋之赵匡胤、元之铁木真、明之朱元璋、清之努尔哈赤，就算出身草莽、身陷混沌，都能乘风而起，统一天下，开创一个大朝代，可谓时代的弄潮儿、天命之子。唯独李渊好像不怎么出色，毕竟他的儿子李世民太过出色，将他的光辉给掩盖了，不过李世民连杀兄囚父都能做得出来，小小的史书，还不是顺便改。

其实李渊也是一个很有本事的人，李渊他们家虽不敢称千年世家，但是在关陇也是一个不小的家族，其父亲李是隋朝的唐国公，可是在李渊七岁的时候就去世了，所以李渊七岁就继承爵位，扛起了家族大业，一步一步走上权力之路。

别看李渊和杨广是表兄弟，但是自南北朝时期开始，国家政权就深受家族势力危害，所以杨广不但防着各大家族，也防着自己的母族，所以李渊肯定也是被杨广所提防的。例如大业十三年（617年），李渊晋阳起兵时，所杀死的副留守王威和高君雅二人，就是杨广监视和控制李渊的后手。

所以李渊杀此二人，打着“废昏立明，拥立代王，匡复隋室”的旗号，就开始造反，实际上他到了长安，行的却是“挟天子以令诸侯”的做法。隋末和汉末其实都是一样混乱和充满机遇，而汉末袁绍自负不屑于沮授的意见，英明如曹操写天子后顺利成为三国霸主，其成就受后人敬仰。那曹操之于汉末，与李渊之于隋末，有何差别么？世人敬佩曹操的谋略，何不敬佩李渊的谋略。

在后世新旧两《唐书》中，都只看见以李世民为核心的造反准备工作，其实没有李渊的点头，李世民能找裴寂、长孙顺德、刘弘基、刘文静等人一起合作么？可是史书上遍布的是李世民想方设法逼迫李渊起义的行为，历史真的是胜利者所书写的。

大业十一年，李渊被派到太原任职，他多次镇压农民起义；大业十二年，突厥数次来袭，史书用两个字来说明他对强大突厥的战绩，那就是“屡捷”。因为李渊屡屡建功，杨广封李渊为太原留守，统领太原兵马，内稳西北局势、外御游牧胡族，可是太原是李渊的大本营，杨广害怕李渊壮大如藩镇，于是任王威和高君雅为副留守，监视李渊的一举一动。

可是再英明的计策，也要看是神对手还是猪对手。李渊早有反隋之意，他派李建成和李世民私下结交英雄俊杰；以抵御突厥为由，招募士兵（古代打仗除了中央派给的兵，许多将领都会边打边募兵）；有使用“急而示之不急”的策略，以低廉的价格买了大量马匹；为了麻痹杨广，他每日纸醉金迷，后来李世民不小心暴露了造反准备工作，他不惜亲自绑了李世民去见杨广，表示“清白”。

再看看李渊自晋阳起兵，仅靠三万人马就直取长安，除了他能谦虚听取手下意见之外，还与他制定的英明策略有关。隋末诸侯那么多，唯有他起兵较晚，但是成效最大、速度最快，从晋阳起兵到称帝，只花了十几个月。最后一个亮点是，薛仁杲、窦建德、李密等等当时那么强大的势力，不断的在争斗和内耗中被李唐所消灭，不到六年大唐就统一了天下。