公元1478年3月，建州女真忘了12年前差点被灭族的伤痛，再犯大明边关。

西厂“厂公”汪直上奏明宪宗朱见深道：“陛下明鉴，建奴忘本。必须起大军征伐，得给其长长记性！”

于是，明宪宗开武举，纳勇士，壮大京营。

3个月后，命汪直为监军，受其“便宜行事”旨意，率大军前往辽东处置边务。

1479年，建州女真屡犯边关。汪直与抚宁侯朱永、辽东巡抚陈钺率大军一路攻城拔寨，一直杀到建州老营城下。

此时，女真内部矛盾爆发。一部分首领要坚持抵抗到底，另一部分人想与明朝谈和。

汪直抓住机会，在派鸿胪官进城谈判时，埋伏猛士夺取了城门，一举摧毁了建州老营。

在汪直发给皇帝的捷报中写道：奴大败，斩杀695人，俘虏480人，缴获牛马盔甲兵器无算。

因平建州大功，朱永升爵保国公，陈钺升右都御史，汪直加俸36石。

从这次论功行赏中，也可看出明朝廷对文臣、武将和宦官不同的待遇：

朱永是功勋武将，由候升公，爵位虽然已经到达了武将的巅峰，但实权并没增加多少。

陈钺是一省文臣之首，由边臣升调中央大员，可谓进了“一大步”。有了这番过度，为晋身一部尚书或朝中阁老铺平了道路。

汪直因是宦官，所以不能升爵，只能加俸，所以连加了3级（12石为1级）了事。

明宪宗朱见深不想“寒了”汪直之心，所以给予其补偿，那就是由他总督京城12团营，为这位心腹太监开了宦官掌禁军的先河。

有人看到这里，会提出疑问，派出数万大军出征，总共杀伤俘虏了不过千余敌人，这也叫“大捷”？还值得这样隆重的赏赐？

有这样看法的人，是对明朝“赏功”制度不太了解。明代的军功，大致可以分为两类：

1、首功，就是按砍下敌人的首级算功劳。

这是从秦国延续下来的血腥传统，虽屡被诟病，但却简单直接，一直被武人所崇尚。

明朝的首功，一般按照敌人所在地域不同，划分为北虏（蒙古和女真）、西南番（藏、回、苗等）、倭寇（日本浪人和海盗）、国内反贼（天灾引起民变）四等，分别给予不同的奖赏。

其中北虏和真倭的首级最值钱，一颗30-50两（时期不同，价格有变动）；西南番10两左右；而国内反贼仅有1-3两不等（到了明末，10颗也不值一两银）。

2、战功，分为奇功、头功和次功。一场战役（战斗）下来，只要是胜了就算功劳。

明朝的战功不同于首功按人头记功，而是看战场的表现来定功劳。

做出“斩将夺旗”等行为，奠定战场胜势的都算奇功；奋力作战、勇于争先的算是头功；能跟随作战且表现平平的，虽说无功劳，但有苦劳，就给定个次功。

比如成化年间，蒙古人攻打宣府管辖的柴沟堡（边境一个驻军的小寨子）。

战后，从宣府督战太监到各级将官全有赏赐，柴沟堡内大小军官55人（最大是千户，最小是小旗），均官升一级，剩余935名士卒都有银钱赏赐。

从奖赏上看，还以为是取得了一场了不得的大胜，而实际上此战一共才斩获9个首级而已。

这还算是比较“谦虚”的，更甚者还要看弘治年间的一场闹剧。

公元1505年6月，蒙古部落袭扰大同。战后论功行赏，呈报的有功将士有12000多人，都指挥使蓝敬等1562人升官，其他获赏银不等。

最后，还是一个大臣看不下去了，上书皇帝痛诋“冗滥极矣”。数万大军与敌鏖战3个月，花费50万两军费，结果才砍了12颗脑袋，简直令人瞠目结舌。

看完以上两例匪夷所思的，再来对比一下明史中大书特书的宁远大捷。

《明熹宗实录》记载：宁远捷功，奴夷首级269颗，俘虏1人，投降17人。

相比而言，厂公汪直取得的战绩，用辉煌来形容一点也不为过。

值得一提的是，汪直传奇的一生。

1467年，作为叛乱瑶民的后代，被净身进宫侍奉万贵妃。

1477年，15岁左右成为西厂提督。

第二年开始，替皇帝掌兵，征伐女真和蒙古，屡战屡胜。

因率军奇袭蒙古达延汗老营（达延汗仅以身逃，达延汗的妻子蒙古传奇女英雄满都海战死），击溃蒙古屡次犯边，宪宗直接给汪直加俸300石，创有明一朝纪录。

20岁出头，被朝中大臣弹劾，被贬南京御马监。汪直走后不久，大同守将消极防御，后又中达延汗诱兵之计，一战伤亡数千大明精锐，连军事重镇大同都差点丢了。

明宪宗才后悔不该听朝中庸臣谗言调走汪直，可为时已晚。

如果汪直不是太监，而是武将或者文臣，他就不会遭到朝中大臣不断地攻讦，实际上他的功绩足以封侯拜相。

可是在史书上，对汪直的评价却很低，明史称其为“四大奸宦”之一。

纵观其一生，汪直少年得志，掌权后除了对犯有罪过的士大夫手段狠辣之外，并无多少恶迹，相反他还是一个文武全才的能宦，性格上还有点刚正不阿。