原创 如何评价春秋战国四公子？
春秋战国时代毫无疑问是中国历史上一个很具有传奇色彩的时代，当然最关键的地方在于，这个时代跟中国历史上其他的朝代有着本质的区别，那就是这个时代的人具备相当程度的独立性，什么意思呢？
简而言之就是没有完成后来的中央化进程，地方上的不少贵族都有自身独立决断的能力，也因此在这个时代就诞生了所谓的“封君制度”，例如为后世所熟知的“战国四君子”，借助司马迁的力量这四个人的大名几乎是
无人不知
无人不晓
的
，但事实上这四个人本身也有很大的差别，他们虽然并列，但很难说就是同一类人。
战国四君子中，身份最为独特且最为后世所传颂的，大概就是信陵君魏无忌。魏无忌这个人应该说是战国四君子中最具才华而且最具代表性的人物之一，他跟其他三人最大的不同是他真正意义上在政治和军事上发挥出了自己的能力，尤其是当年驰援赵国邯郸，帮助邯郸城在秦国的侵略下保存下来，而这一仗也很大程度上击垮了秦国想要提前统一中国的决心，从这个角度来看，信陵君是一个有能力而且有想法的人，这就是他跟其他三人地位的不同，而且因为信陵君本身曾经做过六国合纵领袖的身份缘故，所以他在对秦的作战上也建立了非常巨大的功勋。
在其余的三人中，平原君的身份跟信陵君有所相似，但平原君跟信陵君最大的不同是，他在政治上没有直接决断的权利，更多的是依赖自己的名望和身份，帮助当时赵国的政治起到一个参谋的身份，这一点其实也是因为赵国的王权体制，经过赵武灵王胡服骑射的改革后相对稳固，并非像魏国那样拥有不少周礼分封制度残余的缘故，所以平原君在赵国尽管有地位，但他却不能像信陵君掌握魏国一大部分的权利，魏国的王权并没有赵国这么集中。
至于春申君和孟尝君，这两个人分别在楚国和齐国起到的地位比较特殊，孟尝君身为齐国田氏王族的宗室，他更多的意义其实是在于为齐国提供另一条出路，因为齐国在春秋战国时期的六国抗秦中，是唯一一个不跟秦国接壤的国家，所以他的抗秦意志并没有其他国家这么丰厚，所以孟尝君担任齐国的宰相期间，更多的是帮助齐国在秦国和其余五国间首鼠两端，以维持自己的独立和优势地位。
至于春申君，春申君可能是四君子中唯一一个并非出身王族的人物，他是完全依靠自己的能力在楚国走到了相国的高位，但是因为楚国本身的体制贵族掌握了更大的权力，春申君依赖王权，在楚国并没有太高的地位。所以春申君所努力的结果是帮助楚国在外交程度或者是王权恢复上尽自己的力量，当然他的下场最后也是最惨的，因为本身并非王室的缘故，所以被自己手下的另一个人替代。