确定地说，不是。这事情本身就很无聊，嬴政母亲是赵姬，不是赵妓。他的父亲肯定是秦异人（庄襄王）。而且战国策等早期文献根本没有任何质疑始皇帝嬴政身世的记载，也没有吕不韦与赵姬的记载。当时的王族对王位继承人的血统还是非常重视的，所以说，关于秦始皇的身体身世问题就是刻意的诋毁和抹黑。

不是否认的是，秦始皇的母亲赵姬是个的淫荡的女人，后来不检点，是后世秦始皇身世被非议的主要原因，但这绝不是我们质疑秦始皇身世的原因，由于秦始皇出于对母亲赵姬愤恨，将有关母亲赵姬以及自己皇后有关信息一律销毁了。所以我们至今无法知道秦始皇的皇后是谁。而嬴政的最大非议在于就是因为他出生在赵国都城邯郸，没有第一时间上王室宗谱。由于其父秦异人是人质。他们父子自然过得不如意，但其母赵姬是出身于邯郸豪门大户落魄美女，风流多情而又能歌善舞。这位绝色美女是大商人吕不韦家里的婢女（妾室？）。出于商人的敏感，吕不韦觉得秦异人奇货可居。而秦异人则是看见赵姬惊为天人。落魄王子异国巧遇富家女就此诞生。一个女人吕不韦自然不会放在心上。就当是投资好了。因此秦异人与赵姬在一起了。吕不韦就此退出，可以肯定是，从此以后，吕不韦与赵姬再无瓜葛。

在《史记·秦始皇本纪》记载：秦庄襄王之子也，（秦始皇）以秦昭王四十八年正月生于邯郸。名为政，姓赵氏。同样在《史记·吕不韦列传》却记载：吕不韦取邯郸赵姬绝好善舞者与居，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。司马迁的意思在赵姬怀孕以后，吕不韦把赵姬送给了秦异人。北宋司马光的《资治通鉴》采纳第二种意见。作为一名严谨的史学大家，司马迁自所以将两种说法都写进史书，一是当时就已经有了两种说法，在没有验证的情况下，将两种说法都给记载上。但司马迁的倾向性很明显，他认定秦始皇是秦异人的儿子。因为司马迁明确地记载了秦始皇的生辰。

秦异人虽然是赵国的人质，生活还是不错的，赵姬怀孕应该专门的医官来验证的，战国时代，宫廷和政府的医官制度早已建立。涉及皇家血统更不能等闲视之。秦汉的继承制度非常严密，父亲的地位，必须由嫡子继承，嫡子的认定，必须是父亲和正妻所生。吕不韦在这方面造假几乎不可能，吕不韦也许与赵姬有染，但怀孕近乎于零。而之所以有后世的谣传，一是相关文献的缺失，二是秦国二世而亡，丧失话语权，如果秦朝再延长三十年血脉，肯定不会有这样的谣言。还有就是主汉朝为了增加自己的正统性，刻意抹黑秦朝。

秦始皇嬴政的生父是子异，生母是赵姬，他是秦国第三十三代王庄襄王的嫡长子。《史记．秦始皇本纪》的记载和后面所附的秦王谱系记载是可靠的。反之，出现在《史记．吕不韦列传》中的吕不韦献有孕之女的故事，是不可信的编造。

我是清水阿娇，历史的守望者。期待你的关注和点评。