你有没有发现，朱瞻基就是明朝的分水岭。

朱瞻基以前，明君在位，贤臣满朝，明朝强盛富足，放眼四海尽皆臣服。

朱瞻基以后就一泻千里，昏君频出，奸臣当道，宦官专权，财政困顿，外患频仍，用风雨飘摇形容一点不过分。

这就不得不给人一个印象，朱瞻基时期的决策影响了整个大明的走势。

朱瞻基上承洪武之治、永乐盛世，再加上朱高炽朱瞻基父子还不算昏庸，又缔造了仁宣之治。

三个治世连在一起，是什么概念？-----盛极必衰！

朱瞻基可能明白了这个道理，故而从永乐时期的扩张趋势转向了守势。

第一个守势，从安南撤兵。不再投入巨大的资源占领遥远的疫瘴之地。安南自打永乐时期被征服后，明朝在这个地方投入了太多的人力物力，在交通不发达的时代，光运输途中的损耗就足够耗光一个省份的赋税。

第二个守势，不再派舰队远航。郑和率领庞大的舰队下西洋，在永乐时期有六次，在宣德时期有一次。建造宝船、给舰队供应人力和物资，都是不小的花费。而且郑和下西洋和之后欧洲的大航海有很大的不同，郑和是去西洋诸国封赐，而欧洲的远航者是去掠夺财富。出去撒钱和出去抢钱，收益可不一样。

第三个守势，不再主动进攻漠北。永乐时期曾五征漠北，每次征伐就得动员全国的人力物力，这种战争损耗要远远超出财政收入，时间久了就会拖垮王朝财政。不再主动进攻漠北可以给财政一个休养生息的机会。

很明显，上述三个守势，都是出于现实的考量。

永乐大帝太能折腾了，国家高度紧绷，是时候放松下，要不然就容易出乱子，可以参考秦始皇末期。明宣宗和他的那帮大臣估计就是出于这种考量，要实行收缩政策，让明朝喘息一段时间。

采取守势就意味着要放弃一些东西，也是现代读史人最关注的东西，那就是领土、贸易和北境的安全。

从安南撤兵后，将安南永远并入中华版图的希望落空了，自此之后安南只是朝贡国，不再是附属领土。

停止下西洋后，明朝的贸易体系遭到了破坏性打击，没有军事力量的支撑，明朝晚期东南沿海倭寇横行，海外贸易处于停滞状态。因此让明朝丧失了主导国际贸易的机会，给了后来葡萄牙西班牙等国家以机会，让他们趁势崛起。

停止进攻漠北后，瓦剌部趁机崛起，瓦剌首领也先统一了蒙古诸部，并且开始频繁骚扰明朝北境，更是在正统年间制造了土木堡惨案，俘虏了明英宗，包围了北京城，大明朝差点南迁。

当然，采取守势造成的坏影响，明宣宗是看不到的，谁也没有前后眼，谁也无法预测未来几十年的事情。

除了上面三个决策外，明宣宗教太监读书，扶持内廷势力对抗外廷大臣的举措，则纯粹是减分项，让他的历史评价低了好几个档次。在皇权和臣权的博弈过程中，总要牺牲一些东西，这个牺牲就是让大明朝出了多个臭名昭著的巨阉。

至于喜欢斗蛐蛐这件事，不应该小题大做，谁还没点爱好呢？

总而言之，明宣宗朱瞻基是个合格的皇帝，他的政策是基于对明朝当时处境的考量，至于造成的恶劣影响，完全是无心之过。