布尔战争，是十九世纪末期，作为世界霸主的大英帝国，与南非地区由布尔人建立的两个殖民国家之间爆发的一场战争。起因是英国想要吞并这两个小国家，扩大自己在南非地区的殖民地。然而战争的结果却出乎了所有人的意料之外，大英帝国身为世界霸主，按照常理来说，对于这样两个人口几十万的小国家，应该说是手到擒来。

但事实是，英国虽然赢得了战争的胜利，但付出的代价远远超过所得到的利益。首先是战争的军费开支和人员伤亡，大英帝国为了这场战争动员的军队人数，竟然超过了两个小国家的人口总和。这在世界史上都是极其罕见的，就算是被广为流传，被视为以弱胜强经典战役的苏芬战争，苏联出动的军队也没有超过芬兰的总人口。

而如果单单只是军费和人员伤亡的损耗，大英帝国的强大国力，也会很快抚平，并不是什么严重问题。比较严重的问题是，因为在这场战争中英国的糟糕表现和不人道行为。不但影响了他的国际声望，还给了其他国家轻视其军事实力的理由。德国也正是在英国布尔战争的惨胜中意识到大英帝国并非想像中的那样强大。

甚至德国首相俾斯麦在被问及如果德国与英国爆发战争，英军在汉堡登陆的话，德国要如何应对的问题时，说出了这样的回答:我会派警察去逮捕他们。由此可见，英国在布尔战争中威望受损，也是第一次世界大战爆发的重要原因之一。那么问题来了，世界霸主的陆军就真的那么不堪一击吗？

要想回答这个问题，我们首先要来看，布尔战争中，英国为何会遭受如此严重的失利？首当其冲的原因当然是英国侵略布尔人家乡的行径，激起了布尔人的激烈抵抗。就算布尔人的主力被英国击败，但如果进入全民皆兵的战争状态，英国就会陷入美国在越南战争中的处境，每一场战役都获胜，但是最终输掉了战争。

这对于骄傲的大英帝国来说，当然是不可接受的，因此英国能做的，就只有不断加强军事力量，彻底摧毁布尔人的抵抗。老实说如果英国与布尔人单挑的话，那布尔人在英国如此强大的军事压力下，也不会抵抗太长时间。但问题在于，布尔人并非孤军奋战，德国与英国敌对已久，自然在这场战争中选择支持布尔人。

有了德国的武器装备和军事训练，布尔人在军队的战斗力上，开始赶超英国人。加上布尔人本土作战，有着地形优势，化整为零，与英国打起游击战来，英国也是不堪其扰。唯一的解决方法，就是继续加大军力的投入，这样就形成了恶性循环，英国越强力打压，布尔人的反抗就更加激烈，最终造就了英国的惨胜。

至于英国的陆军是否不堪一击？我认为不是这样，布尔人与英国的经典战例，同样发生在芬兰与苏联之间，越南与美国之间。苏联和美国都是惨胜，但这并不代表苏联和美国的军队战斗力不如芬兰和越南。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。