战争这事其实和种族主义没啥关系，非洲黑人组成的部队一度是埃及的王牌部队（中世纪努比亚黑人），戴高乐的部下中也有海量的非洲军人，印度人被中亚游牧战士欺负了上千年，却能在英国指挥下杀到中亚甚至和德军PK.战争和作战体系、整体国力的关系很大，和人种关系真的不大。

要知道今天某超级大国陆军部队中可是有近四成都是有色人种（非洲裔两成左右，剩下的是拉丁裔和亚裔）。同样今天的非洲哥们可以被当做笑料，但在100多年前非洲军队的战绩可是远超大清。

非洲军队在19世纪末最好的战绩是布尔人取得的，其次就是祖鲁人。布尔人是荷兰人后裔，他们来到非洲南部的历史可以追述到1652年，也就是满清入关八年后，他们到南非的时间比祖鲁人还早得多，也算是老非洲。布尔人没取得大清一样的成就就是人口太少，到康熙46年的1707年整个南非也只有1500多名布尔人，到乾隆末期（18世纪末）布尔人的总数才扩充到15000多人。布尔就是荷兰语农民的意思，布尔人就是跑到南非种地的荷兰奴隶主移民，一边种地一边和黑人邻居进行物理交流。布尔人的民风和美国南部居民一样，都是武德充沛的群体。布尔人在19世纪末人口达到了20多万，和满清入关时的人口差不多，他们也有了建立布尔人非洲大帝国的野心，和英国爆发了布尔战争。

1880年桀骜不驯的布尔人就和英国人PK了一场，5000名放下皮鞭的布尔人对阵3000名英军，战果是布尔人损失20人（还有13人的说法），英军损失500多人。到1899年布尔人更是掀起了和英国人的大PK，打得大英帝国都要吐血，甚至改变了英国的政治体制。

战争之初，布尔人就组建35，000人的部队，这只部队几乎全员骑兵，使用曼利夏直拉式步枪和毛瑟步枪，火炮也使用德国火炮，装备和1900年的清军差不多。但他们的战绩却远超清军，开战之初的1899年10月30日英军就损失了1272人，这一战果就远远把清军甩出了几条街。清军在19世纪末最拿得出手的镇南关大捷也不过造成了了法军74人阵亡，213人受伤。还是在当年10月底、11月初，英军还在另外两个战场损失了2800人，一个星期英国人就损失了4000兵力。

更要命的是英军损失的人马中还有一个名叫丘吉尔的小伙子，他是基钦纳的随军记者，报道了英军对马赫迪起义的战争，以为到南非也是看屠杀，结果自己也当了俘虏。他的死鬼老爹是英国前财政大臣，伯父是公爵，他就是未来的丘吉尔首相，因为摄影技术的进步，布尔人还留下了丘吉尔当战俘的珍贵影像。

英军在南非越打越不顺，像输红眼的赌徒一样把40多万大军都先后派遣到了非洲。英军出动的兵力在数量上已经超过了清军练军和防军的总和（总兵力36万余人，防军是主力，有271212人），是北洋六镇兵力的六倍以上。布尔人也进行了全民总动员，20多万人口愣是动员出了近80000人的武装（78000多人）。鏖战的结果是英军依旧没能取得战场上的重大胜利，最后死伤了足足9万人。

基钦纳不得不在整个南非修建铁丝网（铁丝网的发明人还因此成了土豪），建集中营，折磨死了2万多布尔人的老弱妇孺，最后还倒贴了布尔人300万英镑（相当于第一次鸦片战争的赔款），这才换来布尔人的降服。英军烧了足足2.2亿英镑，也就是15亿两银子才摆平了布尔人，因为烧钱太多，大英帝国不得不向摩根财团融资，英国贵族组成的上议院也结束了出任首相的历史。

和布尔人PK多年的祖鲁人也不是好惹的，他们在伊散德尔瓦纳战役中干掉了英军1329人。这个战绩也可以把第一次鸦片战争中清军甩出整个南京城，鸦片战争中清军明确击毙的英军只有71人，打伤400多人。祖鲁人的战果还包括一个重量级人物，那就是拿破仑三世的儿子欧仁波拿巴。很多网友看不起的埃塞俄比亚反击意大利之战含金量也很高，意大利人那次真不面，意大利人出动了1.7万人，一次战斗就死伤1.1万，被俘4000人。

19世纪末的清朝军事上极度腐朽，大部分清军就是一群朽木统帅的“日子人”，难道你们还以为他们有多少种族加成？