孔明要是在刘备身边就不会中火攻了，怒火攻心不听诸葛亮的

看过消防电影或纪录片的应该知道，山火或森林火一旦蔓延，火势发展会非常迅猛，巴西雨林和澳大利亚丛林的大火大家应该还有印象，飞机和消防车日夜奔波，人工降雨也有造，还空降消防员四处做防火带，以现代科技尚且救了那么久，古人的水桶水瓢就是真正意义上的杯水车薪了，除了逃命就只能认命了。小时候一直纳闷，为啥古人一遇到火攻就溃败，现在懂了，古代的东西又易燃，又没高压水枪，一旦成功火攻，那是真的救不了。对方只能跑……

小时候还以为陆逊和朱然是跟电视剧一样，拿燃矢和火把一个营一个营的点，认为刘备也太缺乏防守意识了，让人这么来去自如。现在才知道，点燃森林或草场后，剩下的交给自然规律即可……我没考据过猇亭到底是什么地形，但能一个月内杀散蜀军，应该是个利于火势蔓延地形。也无怪陆逊一直忌惮蜀汉水陆并进，因为就算烧散陆军，水军依然可以保持战斗力。但是刘备舍船就步正好被烧了个满……

结合赤壁来看，东吴这帮家伙是真的擅长最大程度的利用地形放火。曹操的船瞬间全烧着并蔓延到了陆军营垒，只剩逃命的份。刘备这边也是四十里营地被烧了个串，迅速溃败。纵火团不是白叫的呀，点火技术有一手的。要是有个平行宇宙是东吴获胜，也许中国才是最早开发出喷火器和凝固汽油弹的国家。

顺便，这样也能解释为啥东吴攻弱守强了，防守战的话，东吴占据地利，最清楚哪里能放火，只要引诱敌方在此下寨、行军，伺机点火即可。而进攻则不是你想在哪打就在哪打，放火成功率降低，不能放火我南方温柔汉子怎么打北方人嘛

很多三国游戏喜欢把东吴塑造成水军的神，毕竟是据守天险的势力。但其实我们没有看到东吴的水军有多么逆天的发挥嘛。不说曹操的舰队，刘备的水军也没见东吴正面刚啊。以后游戏应该强化东吴的放火能力才是真的。

诸葛亮北伐也不是完全没效果，基本每次北伐都抢走曹魏大把的人口，第二次北伐击杀王双，第三次北伐占了两个郡的领土，第四次北伐杀了大将张郃，第五次北伐准备到关中屯田跟曹魏长期对峙，结果病死了，基本上五次北伐曹魏都在遭受损失，而蜀汉当时是越打越强的态势，每次诸葛亮退兵都是粮草问题，蜀中运粮太难，如果蜀汉没丢荆州，从荆州出兵，曹魏估计很难抵挡诸葛亮的进攻

其实想想也能理解，你在这尽心尽力的北伐，孙权不帮忙也就算了，还强行找理由把荆州抢了，还把跟了自己几十年，同时也是蜀国头牌大奖的关羽给杀了，轮谁谁也忍不了，就算刘备莫得感情，蜀汉集团的其他骨干也不能干，毕竟人家都骑自己头上了谁能忍？这事儿说出去不得让人笑掉大牙？

读过三国志就知道，三国志过于简略了，很多陈寿认为不重要或者不可靠的事情他都选择不记，所以这不是不尊重历史的问题，诸葛亮传已经是三国志里篇幅较长的了，而且非皇帝单人列传的只有诸葛亮和陆逊

陈寿还整理了诸葛亮的文集，总的来说陈寿也是很高看诸葛亮的，他对诸葛亮的评价其实也并没有否定诸葛亮的军事才能，顶多只是否定诸葛亮的奇谋妙算能力，至于死诸葛吓走生仲达的事，他写三国志是要给司马炎看的，对于司马家的丢人表现自然要藏一藏

并且孔明又不是现在吹起来的，三国军事家也就孔明，曹操，陆逊，司马懿。军事家是具有对军事活动实施正确指引或是擅长具体负责军事行动的实施的人。按此定义可以将军事家分为两类：战略军事家和战术军事家。一般被称为军事家者多为军队最高统帅或高级将领。

那么最高统帅例如夏侯渊，关羽如此的不谈。能制定战略规划和实施战术的也就这几个。孔明陆逊是被单独列传的，曹操司马懿为帝，是本纪。古人崇尚不以成败论英雄，这才会说项羽流弊，才会惋惜。哪怕项羽没有称帝依旧有本纪。孔明是不是第一不敢妄加评论，但是上个排面我觉得还是没问题的