前几天网络上有句话很有意思，美国人扶持了这么多带头人，最后发现，蒋介石才是最能打的一个。

蒋介石能够从民国乱世当中，一步步成为国民党的带头人，并且在一定程度上结束了国内军阀乱战的局面，这其中不乏李宗仁、阎锡山、傅作义等大军阀。

这也就说明了，蒋介石是一个人物，不乏大才和权谋，在一定程度上来讲，如果不是遇到了毛主席这样的人物，蒋介石或许还真能够做成一番事业。

在那个年代，手里要是没有部队，那是啥也干不成。蒋介石一步步掌握国民党的军权，和他担任黄埔军校的校长关系很大。

黄埔军当年那可是革命的主力，军中各个层次的军事骨干，都有黄埔军校的身影。也正因为如此，蒋介石作为黄埔军校的校长这一得天独厚的条件，为他之后执掌军权奠定了基础。

黄埔系也曾被蒋介石当成嫡系中的嫡系，蒋介石任人唯亲，但是他麾下也着实存在着不少有实力的战将。

如果问蒋介石他麾下的将军谁最能打，想必蒋介石也会蒙。很多将军，抗日战争时期一个样，解放战争时期一个样，像卫立煌、刘峙等人。就连蒋介石都搞不明白，到底谁才是他最能打的将领。

就比如说胡宗南，蒋介石一直认为他是杀手锏一般的人物，国民党的大杀器，但是在1944年，胡宗南出山之后，被解放军打得晕头转向，简直连面子都打没了。

蒋介石麾下的张灵甫、王耀武以及守锦州的范汉杰，一个个都以作战勇猛著称，但真和解放军拉开场子干了，却都没有避免失败的结局，让蒋介石先是希望，后是失望，情绪波动异常。

搞到最后，蒋介石想必自己都会问自己，谁才是打赢解放战争的那个“答案”呢？

很多时候，对手的评价要更为中肯，作为在解放战争中大放异彩的粟裕，想必更有发言权。因为他曾被称为“黄埔名将收割机”，打败的黄埔名将一把手数不过来。

像杜聿明、李默庵、张灵甫、王耀武……这些人都曾与粟裕对战，胜率惨不忍睹。那么，粟裕对战了这么多，到底谁才是蒋介石阵营中的悍将呢？

按照粟裕的说法，杜聿明绝对算得上号。杜聿明在解放战争时期，存在感非常强，被戏称为“救火大队长”。不管是辽沈战役的后期，还是淮海战役中，杜聿明都被蒋介石当成决战解放军的第一人选。

杜聿明组织东北大撤退还是在淮海战役中双双对战潘塘镇，都曾是他出彩的一瞥。杜聿明虽然优秀，但是他手下并没有自己的大兵团，屡屡空降指挥，再加上蒋介石时不时的微操干预，就使得杜聿明的战略目标多次无法顺利实现。

再加上国民党军队内部派系林立，整体配合拉胯，这也就导致了杜聿明无法力挽狂澜。蒋介石用杜聿明，一是杜聿明有能力，二是杜聿明听蒋介石的话，粟裕曾点评道：“杜聿明有见识，但盲从蒋介石。”蒋介石的指挥水平众人皆知，话就不用讲的太透了。

另一位是胡琏。在金门战役中，胡琏曾对粟裕的三野造成了很大的损失，而且胡琏多谋善断，做事极为细腻，有着“战场之狐”之称。

就连毛主席都曾给出胡琏“勇如虎，狡如狐”的六字评价，要知道，能被伟人点名评价的人不多，胡琏算得上一号。

最后一位是则是王耀武，但这要让许世友来说，许世友怕只会说4个字：手下败将。但是辨正的来说，王耀武还是有点本事的。

粟裕曾两次打败王耀武，不管是孟良崮还是莱芜战役，王耀武都没能发挥出自己的真实水平。张灵甫与李天霞闹矛盾，李仙洲在莱芜战役中不服从指挥，这使得王耀武即便是能够洞察粟裕的战略意图，都无法实现有效的应对措施。

因此，如果硬要选三个的话，王耀武也被排在其中。这份名单只能说是仁者见仁，因为决定战争成败的因素很多，并非一人之功，而是讲究的配合和协同。

国民党部队内部的腐化已经到一定的程度，派系林立，勾心斗角，这样的部队又如何能够打得过上下同欲的人民解放军呢？